Avis Vaude Asymmetric 52+8 2021

Déposez votre test matos.
Hiker75017

Robuste et durable, confortable pour une charge modérée, dos réglable, un sac de qualité pour des treks en autonomie complète

Profil du testeur : 50 ans | 1,79m | 81kg | Avancé | Paris
Acheté : 180€ en ligne
Conditions du test : Le sac a pu être testé sur près de 5 ans, et des centaines de kilomètre, sur tout type de terrain (plaine, terrain rocailleux, forêts, forte végétation...) et par tout type de météo (pluie, forte chaleur, froid, vent ...), en 3 saisons.

Points forts

- Durabilité, robustesse
- Qualité de fabrication, finitions
- Accessoirisation très complète
- Réglage individuel du dos
- Confort de portage jusqu'à 10-11kg

Points faibles

- Ratio poids/volume
- Confort au delà de 11-12kg
- Poches extérieures perfectibles

Le contexte du test

Je possède ce sac VAUDE Asymmetric 52+8 depuis près de 5 ans (il s'agit du modèle 2021/2022) et ai donc pu le tester sur de nombreux kilomètre en autonomie complète, en bivouac, lors de treks de 10 à 20 jours notamment dans les Alpes, les Cévennes, les Pyrenées, les volcans d'Auvergne ... 

Mon poids moyen de portage était de 9 à 13 kg grand maximum (avec 2 litres d'eau et la nourriture déshydratée pour 5 à 7 jours), plutôt autour de 10 à 11 kg en moyenne. Mon poids de base (base weight) en autonomie varie entre 6,5 et environ 7 kg. Il peut donc être considéré comme "léger", mais pas "ultra léger".


Le sac en chiffres (rappel des principales specs constructeur sur le modèle 2021/2022)

VAUDE le décrit comme un "sac de trekking polyvalent pour les circuits de refuge en refuge, le trekking alpin, le pèlerinage et le backpacking", fabriqué au Vietnam selon la norme Green Shape.

Volume : 52+8 litres.
Poids : 1600g (donnée fabricant), 1646g (poids mesuré). 
Taille testée : unique (dos contact réglable Tergolight).
Longueur du dos : 43 à 59 cm.
Matières : Polyuréthane/PU/ripstop recyclé entre 200D et 600D (fond renforcé).
Chassis aluminium.
Plage de charge : 7 à 12kg.

Nota Bene : la version 2026 est annoncée sur le site à 1740g, avec une seule poche de ceinture, mais pesée de 1800g à 1840g par des acheteurs (sources : évaluations, autres sites).


Confort et Système de Portage

Le gros avantage de ce sac est son système de dos réglable individuellement (Tergolight). Il est simple et intuitif, le dos coulisse sur les 2 barres aluminium de la structure du sac en tirant sur une sangle qui peut être bloquée à la hauteur désirée. Le réglage fin peut toutefois s'avérer un peu complexe et cela peut prendre un peu de temps selon chacun pour trouver le bon réglage confort. J'ai également pu constater un dérèglement parfois en cours de trek, pouvant nécessiter un réajustement.

Les bretelles en "S" sont plutôt ergonomiques. L'épaisseur et la densité de la mousse sont bonnes. Comme tout les autres matelassages du sac, il est perforé avec mesh pour favoriser la respirabilité. La largeur est peut-être un peu fine à mon goût au niveau de la poitrine. Cela peut se ressentir avec une charge supérieure à 10kg, avec de possibles points de friction ou de cisaillement au niveau de la poitrine ou des aisselles selon les morphologie de chacun (je suis plutôt athlétique, avec des pectoraux développés). 

Le design du dos est bon et bien rembourré, bien en contact, avec une texture de mousse agréable. C'est très confort pour le portage, moins pour l'aération. On transpire beaucoup du dos par temps chaud, c'est normal pour un sac à dos contact. Personnellement cela ne me dérange pas plus que cela.
La ceinture lombaire, plutôt bien enveloppante, avec une mousse assez généreuse et ferme, fait correctement le transfert de charge sur les hanches, avec le bon réglage du dos. Mais rien d'exceptionnel selon moi. A l'usage, et encore une fois au delà de 10-11 kg le report peut s'avérer moins efficace, avec un sac qui peut avoir tendance à glisser sur les hanches et créer des points douloureux après de longues heures de marche.
Le système de serrage de la ceinture "pull in" (on tire vers l'avant) est top, beaucoup plus fluide que des systèmes inverse selon moi. La ceinture reste plutôt bien en place, mais j'ai toutefois eu régulièrement besoin de la resserrer en marchant, surtout avec un sac chargé.
Au  niveau réglages et ajustements, outre celui déjà évoqué de la hauteur du dos, les autres réglage fonctionnent  efficacement : le réglage de rappel de charge se fait assez facilement et permet l'adaptation au terrain, la sangle de poitrine (avec un rappel élastique très utile, la présence d'un sifflet, réglable en hauteur) est très confortable.

Au bilan, le confort et le transfert de charge sont globalement bon voire très bon jusqu'à 10 kg pour moi. Au delà, le sac peut commencer à montrer ses limites, avec une moins bonne tenue de la ceinture ventrale et un transfert de charge moins efficace sur la hanches et/ou une tendance à tirer sur les épaules et les clavicules, pouvant occasionner un inconfort voire des douleurs sur de longues journées. Lors des montées avec plus de 11 kg, j'ai pu avoir la sensation d'un système de portage qui suit très agréablement les mouvements du dos, et une charge qui reste centrale, sans mouvements déstabilisateurs dans les passages plus délicats.

Autre élément important à signaler : mon sac fait un bruit de couinement du, de mon point de vue, au système même Tergolight annoncé comme devant épouser les mouvements du corps en se déformant, plus perceptible en descente. Est-ce propre à mon exemplaire de sac ? Je ne peux le dire. Je m'y suis fait, mais cela peut s'avérer agaçant voire rédhibitoire pour certains...


Organisation, Compartimentation et Accessibilité

C'est clairement un point fort de ce sac. Pour qui l'organisation est essentielle ce sac offre vraiment une compartimentation importante. D'ailleurs trop importante pour moins à l'usage en trekking plutôt léger et avec quelques limites, que je vais détailler.

L'accès principal peut se faire par le haut et en frontal (type valise, ouverture en U), avec la facilité à trouver ses affaires au fond du sac sans tout vider. Le compartiment inférieur avec séparateur interne est assez grand pour une tente ou un gros sac de couchage compressé.

Le rabat supérieur est spacieux (avec une poche supplémentaire en mesh zippée à l'intérieur / porte clé / panneau d'information sous le rabat pour les situations de détresses en montagne), et réglable en hauteur (flottant) pour gérer la surcharge en utilisant la toile des +5 litres. Par contre il n'est pas amovible dans le cas ou l'on voudrait au contraire réduire la capacité du sac à 50/52L et/ou gagner du poids... C'est pénalisant selon moi.

La poche frontale n'est pas extensible/mesh mais fermée avec fermeture éclair. Dommage, à l'usage c'est moins accessible, et surtout difficilement utilisable lorsque le sac est bien rembourré, on ne peut alors pas y glisser grand chose à part une carte une carte, un vêtement fin, ou un ziploc rempli de feuilles de PQ en ce qui me concerne.
Les poches latérales sont également trop serrées à mon goût, et pas très profondes : je ne peux pas attraper et remettre une bouteille 1L sans enlever le sac. Par contre la bouteille tête bêche tient assez bien dans les poches en marchant (j'utilise des bouteilles à goulot fin). Les poches sur la ceinture lombaire sont assez grandes pour un smartphone moderne ou quelques encas. Il peut être un peu difficile de les ouvrir à une seule main.
Le sac est compatible système d'hydratation (rabat pour poche à eau, sortie de tuyau et fixation sur la bretelle). Mais je n'ai pas d'avis car je ne l'utilise pas.

Nota Bene : je précise que, n'ayant pas l'usage de la poche à eau, du séparateur de compartiment inférieur, et de la toile supplémentaire de 5L avec cordon de serrage, j'ai supprimé du sac tout ces éléments. Cela m'a permis de gagner environ 90g, mon sac optimisé pesant alors 1560g !


Accessoirisation et Fixations Externes

Sans doute un autre point fort de ce sac. Le porte-bâtons/piolets est assez intuitif, mais sans système d'attache rapide sur la bretelle "Stow-on-the-Go".
Les sangles de compression sont efficaces pour plaquer la charge quand le sac n'est pas plein. Elles permettent de fixer du petit matériel supplémentaire sur les côtés, mais pas un matelas mousse. Pour ma part, j'utilise les Daisy chains sur l'arrière du sac avec d'origine deux cordes élastiques avec crochet réglables pour fixer mon tapis mousse (en y ajoutant une paracord élastique).

Il n'y a pas de sangles de fond de sac, mais la possibilité de fixer une tente ou un matelas sur le dessus avec 4 attaches présentes sur chapeau du sac, et moyennant ajout de paracord en X.
Pas de housse de pluie (raincover), mais personnellement je n'en utilise jamais et préfère un "pack liner".
Enfin, une poignée large, très robuste et utile sur le dessus du sac permet de le soulever facilement même très chargé.


Durabilité et Qualité de Fabrication

La conception générale du sac (matériau, coutures, finitions, sangles, ...) est de très bonne facture.
Après près de 5 ans d'usage, le sac est très peu marqué. Certes je suis soigneux, mais les tissus sont robustes face aux ronces ou à la roche (traces faibles d'abrasion), les coutures tiennent bon, tout comme la bouclerie et les zips/fermetures éclairs (type YKK) très robustes à l'usage, ainsi que les clips plastique.
Le tissu s'est peu sali à l'usage, il est vrai que la couleur sombre aide... Sinon il se nettoie assez facilement au besoin.
Malgré une hausse sur le dernier modèle, le rapport qualité/prix me semble rester bon.

Pour qui ?

Pour ceux/celles qui veulent un sac robuste et durable, très bien accessoirisé, pour les accompagner dans des treks exigeants avec une charge modérée (10-12kg), au prix d'un poids à vide assez important, surtout pour la dernière version sortie (+/- 1,8kg).

Commentaires

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire