Le Black Diamond Distance 22 est un sac de montagne hybride que j’utilise depuis mai 2025. Je cherchais un modèle avec un volume inférieur à mon sac d’alpinisme de 40L mais suffisamment polyvalent pour m’accompagner sur des sorties très variés : alpinisme estival, ski de randonnée, run & fly, bivouac léger et sorties rapides en montagne. L’idée était simple : gagner en compacité sans tomber dans un volume trop limité.
Après une année d’usage assez soutenu, j’ai pu le tester dans des contextes très différents :
Un sac compact mais très bien pensé
Le Distance 22 est disponible en trois tailles : S, M et L. J’étais d’abord parti sur une taille M (je mesure 1,85 m et je suis fin) mais après une sortie, j’ai préféré passer sur une taille S. Avec le M, les sangles pectorales arrivaient en butée et je préfère un sac qui serre davantage le corps, surtout en montagne où la stabilité compte beaucoup. Ce changement m’a clairement apporté un meilleur ressenti sur le terrain.
Côté organisation, le sac est particulièrement complet pour un 22L et reste très léger avec 425g (pesés). Il compte 14 poches au total, ce qui facilite vraiment le rangement :
Cette répartition est l’un des gros points forts du sac : on peut organiser le matériel de manière logique, avec ce qui doit rester accessible à l’avant, et ce qui peut loger dans la grande poche arrière.
Un bon compromis entre robustesse et accessoirisation
Le premier sentiment que donne ce sac, c’est celui de la solidité. Le tissu principal inspire confiance et on sent que Black Diamond a voulu concevoir un sac capable d’encaisser un usage montagne engagé. La matière bleue, en particulier, paraît très résistante, ce qui est précieux quand on utilise le sac en alpinisme, en escalade ou dans des environnements où ça frotte et ça accroche sur le matériel. Je n’hésite d’ailleurs pas à le tenir par le tissu bleu pour le bourrer au pied 😅.
À l’arrière, la poche en mesh est également très pratique. Elle offre une bonne élasticité et permet de glisser facilement une veste, des jambières (j’utilise souvent des pantalons se transformant en short) ou d’autres petits vêtements. C’est un rangement que j’utilise souvent car il permet d’avoir sous la main des éléments qu’on veut pouvoir attraper rapidement. Il faut simplement garder en tête que ça reste du mesh : c’est pratique mais il vaut mieux éviter de le malmener ou de le frotter contre des éléments trop abrasifs.
Il est aussi assez facile d’attacher un casque avec le filet (le mien vient d’un autre sac).
Une partie avant vraiment bien pensée
La partie avant du sac est, à mon sens, très réussie. Les poches pour flasques sont suffisamment grandes et élastiques pour accueillir des flasques de750 mL. J’en ai d’ailleurs acheté spécialement pour ce sac car je trouve plus confortable de partir avec 1,5L d’eau sur certaines courses d’alpi, quand je sais que l’eau va se faire rare.
Les 2 poches zippées situées au-dessus des poches à flasques permettent de ranger facilement une frontale, un opinel, de la nutrition ou tout autre petit objet utile à portée de main. J’aurais bien aimé que l’une de ces poches soit étanche pour y glisser le téléphone.
Les poches latérales plus basses sont un peu moins simples d’accès : il faut être souple du bras mais elles restent très pratiques pour y glisser des gants fins, un tour de cou ou de petites guêtres.
Dans l’ensemble, cette partie avant renforce vraiment le côté polyvalent du sac, qui paraît bien pensé pour la montagne.
Le portage des bâtons
Le sac propose deux systèmes :
Je n’utilise jamais les Dual Pole Quiver car ils sont difficiles à manipuler quand le sac est plein et qu’on veut garder le sac sur le dos. Le Z Pole Carry me paraît plus simple et plus intuitif. J’ai aussi ajouté une sangle élastique sous le sac pour porter les bâtons : ce montage tient étonnamment bien.
Malgré ses qualités, le Distance 22 a aussi ses limites.
La fermeture
Le système de fermeture par sangle + rabat me laisse un doute. Quand le sac est peu rempli, j’ai l’impression que la pluie ou la neige pourraient facilement entrer. Et quand il est très plein, le rabat ne cache pas complètement l’ouverture. Ce n’est pas rédhibitoire mais ce n’est pas le point fort du sac.
Je n’utilise d’ailleurs pas ce sac quand je sais qu’il va pleuvoir fort, à moins de ne rien avoir de sensible à l’intérieur. Je pense qu’il est toujours possible de protéger les affaires avec un sac poubelle à l’intérieur mais ce n’est pas une solution que j’attends d’un sac de ce type à la base.
Les attaches piolets
Les attaches piolets sont présentes pour y faire de la déco, je les trouve presque impossibles à utiliser. Les petites pièces métalliques qui doivent passer dans l’œil du piolet sont trop longues et les sangles qui les tiennent sont trop courtes et non élastiques, ce qui complique fortement la manipulation. J’ai donc contourné le problème en ajoutant de petits élastiques autour de la panne, ce qui me permet de retirer le piolet d’une seule main tout en gardant le sac sur le dos.
Le volume réel et poids selon l’usage
Le portage type trail fonctionne bien. J’ai souvent utilisé le sac avec environ 8 kg, sans avoir de douleur particulière. En revanche, je pense qu’il ne faut pas trop dépasser ce poids si la charge est concentrée dans la grande poche arrière. Comme le sac est porté assez haut, la poche principale peut finir par appuyer sur les lombaires et devenir moins confortable. Ce n’est donc pas un sac pensé pour porter lourd longtemps mais plutôt pour des sorties où l’on cherche à rester mobile, efficace et léger. Par exemple, quand je prends une corde, je la porte plutôt en anneau de buste, par-dessus le sac.
Pour l’usage en ski de randonnée, comme dit plus haut, je ne m’en sers que pour des sorties courtes, comme des remontées de piste, où je me passe de pelle et de sonde. Le dos du sac n’est pas très épais, et je ne souhaite pas me retrouver avec des éléments rigides dans le dos en cas de chute. J’y ai ajouté une boucle rouge pour pouvoir dépanner si je dois porter les skis, car avec des bretelles de trail, les porter à l’épaule reste compliqué.
Au final, le Black Diamond Distance 22 est un sac que j’apprécie beaucoup pour sa polyvalence, sa robustesse et son organisation très bien pensée. Il fonctionne bien en montagne rapide, en alpinisme estival, en vol rando ou en bivouac léger, tant qu’on reste sur des charges raisonnables.
Ses points forts
Ses limites
C’est donc, pour moi, un très bon sac de montagne rapide, à condition de rester dans son programme : léger, mobile et bien organisé.
Recevoir gratuitement du matériel à tester (et garder), ça vous intéresse ? Les Tests Privés sont là pour vous ! Nous vous expliquons tout ici.
