Avis Salomon Genesis 2025

10 Tests Salomon Genesis.

Postez le votre!
Note moyenne : 7,9/10
Audran

Parfaites pour le moyen-long, OK pour le court, ont-elles un défaut ?

Profil du testeur : 30 ans | 1,80m | 78kg | Avancé
Acheté : 150€ en magasin
Conditions du test : Météo : de très humide à assez sec. Terrain : de tout, mais principalement des petits sentiers techniques de forets belge et de la montagne de 1000 à 3000m.

Points forts

Dynamisme malgré l'amorti généreux, confort dès l'enfilage, stabilité, sécurité, précision, système Quicklace avec pochette de rangement, mesh Matryx, prix vu les prestations

Points faibles

Semelle un poil épaisse au talon ? Sinon RAS.

En chaussures de trail pour courtes-moyennes distances (je ne suis pas ultratraileur comme la majorité des essayeurs, pour moi court c'est jusque 15-20km, moyen jusqu'à 30-35, et long au-dessus de 35km), je fuis l'effet coussin d'air ou petit nuage et je recherche des semelles suffisamment fermes, pas trop épaisse (< 30mm) et un drop moyen (5mm) pour un max de dynamisme et de plaisir, en gardant un amorti suffisant pour ne pas me blesser. Un bon feeling du terrain est encore mieux. Je ne trouve pas si simple de trouver des chaussures correspondant à cela à un prix raisonnable, car entre la quantité de chaussures sur-amorties et les chaussures vraiment minimalistes, l'entre-deux est rare (ou je ne connais juste pas assez de modèles). J'ai oscillé dernièrement entre les Hoka Torrent 2 et 3 qui convenaient parfaitement à mes goûts, avec un passage par les Saucony Peregrine 13 plus polyvalentes que j'ai bien aimé aussi, mais leur fragilité excessive m'a dérangé... Du mesh hyper fragile déchiré après parfois seulement 350-400km, même des crampons qui se décollent (coucou la Torrent 3, remboursée par le SAV Hoka), c'est rageant à ce prix de chaussure. 

En épluchant les tests, je pensais partir sur les Kiprun Race Light, associant mesh Matryx, grande légèreté, amorti réduit (drop 4mm et talon 16mm). Malheureusement, je ne me suis pas senti bien dedans dès l'enfilage en magasin. Elles ont un fit très serré, même pour mes pieds de largeur normale. Les Inov-8 TrailFly Speed correspondaient à mes critères de sensations, même un peu trop extrêmes, mais le mesh très exposé m'a fait peur. En cherchant encore, j'ai fini par choisir les Salomon Genesis. Déjà par rapport à la réputation de la marque et les essais toujours dithyrambiques, et surtout parce qu'elle est sensée allier un grand dynamisme avec un amorti typé ferme et une belle solidité avec le mesh Matryx. Elles sont plus lourdes et ont plus d'amorti (272g, 20g de plus que la Torrent 3, et talon de 34mm ce qui est déjà conséquent), donc moins orientées sorties courtes, mais on m'a assuré que ça en valait la peine malgré tout. A 150€, je ne les trouve vraiment pas trop chères par rapport aux Torrents à 140€ et leur mesh en carton, ou aux mythiques S/LAB à 200€.

Look : 

Statutaire et moderne, sans fioriture, elles représentent bien la marque Salomon. La semelle semble un peu massive sans exagérer et le mesh Matryx a un motif sympa et bien intégré. Le patch latéral en forme de chevron est plus cool et dynamique que celui rectangulaire des S/LAB.

Chaussures au pied :

J'ai parfois lu que les Salomon étaient compliquées à enfiler, mais je n'ai jamais vraiment compris ceux qui disaient ça de chaussures de trail (hors compétition évidemment)... Ils n'ont jamais dû mettre des bottines de ski de rando ! Et à moins d'être dans une envie de courir extrêmement urgente, ou de devoir changer de chaussure en urgence au milieu d'un Ultra, prendre 4 secondes de plus pour mettre une chaussure n'est pas bien grave si c'est pour être mieux tenu en courant. 

Bref, aucun souci pour les enfiler, d'autant qu'ils ont mis une languette classique et pas le système typé chaussette de la S/LAB. J'ai rarement eu autant l'impression de rentrer dans des pantoufles lors d'un 1er essai en magasin. Avec leur fit ajusté mais normal, un ensemble super agréable, j'ai presque dit que je les prenais juste après les avoir enfilées. L'intérieur est agréablement moussé et la semelle est très confortable.

Elles taillent grand, donc si je prend d'habitude du 42 2/3, j'ai ici choisi du 42 et elles sont juste bien voir une chouille grandes.

Même bilan après les 1ers essais. Le système de laçage Salomon Quicklace est intéressant, avec une sensation proche d'un système Boa, sans l'énorme bouton rotatif qui va avec. Il permet de répartir uniformément le serrage. J'étais par contre curieux de voir si ça ne se desserrait pas sur une longue sortie, en tout cas pas sur moins de 20km. La petite poche de rangement permet de ne rien avoir qui dépasse, pratique en cette période débordant de ronces. La 1ère sortie, je n'avais pas assez serré les chaussures. Pourtant, elles m'ont super bien tenu au pied même dans le technique, preuve de leur maintient et de leur stabilité grâce à un contrefort de talon rigide et un "Active Chassis" efficace.

La languette offre un bon compromis d'épaisseur confort-légèreté. Elle ne bouge pas d'un iota. La tige en Matryx offre une excellente respirabilité, avec la sensation de robustesse des fibres en aramide (utilisée sur les gilets pare-balle).

Feeling global :

On sent l'amorti supérieur comparé aux Torrent, c'est clair. Mais si cela retire un peu de feeling terrain (un peu plus isolé de ce qui se passe sous la semelle), ça évite aussi le désavantage de les sentir trop en descente technique, ce qui permet d'attaquer plus fort et sans crainte. Surtout, la mousse ferme permet de garder un dynamisme de haut niveau, ce qui était mon objectif. Sans offrir un rebond spectaculaire, elles sont réactives. Pas de sensation marshmallow ou tapis volant, et surtout un excellent maintien latéral, c'est ouvert à l'attaque même dans le très cassant ce qui est très sécurisant. Pour faire une analogie voiture, c'est plus comme une Porsche 911 Dakar qu'un gros SUV pataud. Je n'ai pas eu besoin de temps d'adaptation, dès la 2ème sortie de 20km avec 1000 de D+, technique et caillasse parfois, j'ai pu me donner comme si je courais avec depuis 200 bornes. Je n'ai presque jamais de douleurs en général, mais ici c'est vraiment comme si elles étaient faites pour mon pied.

Plutôt habitué au drop réduit (je vise 5 en général), le drop 8 n'est pas dérangeant même si je préfère toujours un peu moins. Même lors de passages sur routes, le compromis de la semelle est excellent : ça ne tape pas, ça amortit super bien, mais ça reste quand même bien ferme, ça donne un super rebond et ne s'écrase pas d'un poil. Je la trouve juste un poil épaisse au niveau du talon, passer sous les 30mm serait parfait pour moi. Au vu de ses mesures, le poids est vraiment contenu.

Le fit ajusté sans être serré, allié à un beau compromis rigidité/souplesse, donne une belle précision sur l'avant aussi, ce qui permet de bien placer le pied dans le très technique. Le pare-pierre généreux fait parfaitement son office et les renforts latéraux sont suffisants. 

Côté accroche, elle propose la technologie All Terrain Contagrip (OK cool, je le dis pour le fun, c'est toujours sympa les p'tits noms technologiques commerciaux qui ne disent rien à personne), avec des crampons en chevrons multidirectionnels de 4,5mm. Je les ai trouvé agressifs dans le bon sens du terme, avec une sensation d' "encrage" immédiat sur le sec que je n'ai pas l'impression d'avoir déjà expérimenté, sans que ça ne devienne trop rigide, ça reste accessible et pas piégeux. Franchement sans reproche, dans toutes les situations, sec ou gras. Il faudra voir en hiver dans la vraie bouillasse, mais aucune ne fait de miracle dans ce cas.

Feeling en montagne : 

(Coming soon, j'y vais fin octobre).

Mesh Matryx, l'incontournable ?

Les Salomon Genesis m'ont mis une petite claque. A 150€ seulement, j'ai du mal à comprendre l'intérêt de choisir autre chose qui n'a pas de mesh Matryx, vu à quelle vitesse s'usent les meshs classiques. Quand on compare par exemple à l'équivalent Hoka, la Speedgoat 6 qui est à 160€ (que je n'ai pas essayé, mais le mesh Hoka est super fragile sur les Torrent et de ce que je lis, c'est pareil sur la Speedgoat, tout comme celui des Saucony Peregrine par exemple). Si c'est pour avoir un mesh qui se craque après 400km comme j'ai toujours eu, l'investissement est clairement moins rentable. En plus, pour ce prix, les Salomon ont un système de laçage innovant, une poche de rangement, sont irréprochables chaussures au pied, tout en étant à un poids similaire aux Speedgoat de 270g. Où est l'arnaque ?
Idem si je regarde mes Kiprun MT3 qui n'ont pas un mesh Matryx mais très similaire (que j'utilise en randonnée ou en trail caillasse à la montagne), elles coûtent 90€ et après 500km elles n'ont pas une gratte !

Bilan après 3 sorties :

J'aime la critique objective et trouver ce qui peut être amélioré. Mais cette fois, honnêtement, j'ai trouvé mon maître. A part un léger manque de feeling terrain pour sortie courte, ce qui est logique vu leur positionnement moyen-long avec l'épaisseur de semelle 34mm et le drop 8mm, je n'ai pas de vraie critique à faire... 

Je ne suis pas un ultratraileur, donc ma limite haute est vers les 50km, mais je pense qu'elles peuvent encaisser bien plus.

Si Salomon pouvait sortir la même, mais avec un drop 5mm au lieu de 8 et une semelle de 25-30mm, plus orienté court-moyen, ce serait ma chaussure ultime. 

[ -> Update future après quelques mois, avec de meilleures photos ]

Pour qui ?

Beaucoup de monde : adaptée au moyen-long et très bonne sur le court pour ceux qui aiment un bel d'amorti, compromis grand dynamisme/confort, c'est le couteau Suisse de Haute-Savoie !

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire