Avis Scott Explorair Dryo 2.5l 2026

Souviens-toi l'été dernier. Le 2025. Je devais partir au Guatemala, mais à part des vestes de ski, je n'avais pas d'autres alternatives de protections hydrophobes que ma tenue de moto. Pas fou pour faire l'ascension de l'Acatenango et l'exploration des jungles environnantes. Et puis je me suis rappelé que j'allais aussi au travail à vélo et que de temps en temps je faisais du trail. Quelle bonne idée que de s'acheter une veste technique pour le trail. Ça devrait être léger, imperméable et respirant! Qu'à cela ne tienne! Me voilà sur ma barre de recherche à taper frénétiquement des mots clefs. Ayant un attrait pour la marque Scott depuis leur sortie des modèles SEA en ski et certains modèles de vélo, je me suis dit que part chez eux, l'herbe devait être encore plus verte. Plusieurs modèles mais l'Explorair Dryo 2.5l retient mon attention. Ainsi, vous êtes devant le test de la veste de trail de chez Scott - Explorair Dryo 2.5l

Esthétiquement :

Plusieurs coloris, avec des tons unis, ou bien des bi-ton. Voulant changer des habits de sport un peu tourné vers le vers (rando/trail) tout en restant sobre, ce sera un mélange de beige et de noir. Parfait pour se fondre aussi bien parmi les moldus non sportifs en ville, tout en étant élégant en dehors. De plus, j'ai comme l'impression que le beige est à la mode cette année. Et pour parfaire son style, un petit rectangle réfléchissant, tout petit, est collé dans le dos. Safety first!

La veste, une fois mise, est agréable au contact de la peau. Le toucher de la membrane interne est presque "gras". C'est ma première 2,5l. Je ne sais pas si c'est ce type de multicouche qui rend cela ainsi, ou si c'est la membrane Dryo(sphere) de Scott. Prise en XL, pour une personne qui s'habille en L, le taillant est conforme aux recommandations du site internet. 

Pas de chichi au niveau des réglages. Vous aurez un élastique au niveau du bas ventre, hanche et c'est tout. Deux poches externes zippées pour y mettre les clefs et le portable et la fermeture éclaire centrale. Point. Pas de réglage sur la capuche, mais une capuche avec un élastique prétendu et une micro visière. Très pratique pour porter par dessus une casquette. Idem pour les manches. 

Puisque c'est une veste technique, pour le sport, il est important de noter qu'elle ne gêne pas les mouvements de courses à pied, ni de bivouac.

En bref : une veste assez simple, sans froufrou, qui permet d'économiser sur son poids et qui est déjà bien pensée et pratique.

Techniquement :

C'est une 2,5l. Soit, annoncée d'après le site, être une veste imperméable, coupe vent et respirante.

Comme dit plus haut, je vais au travail 3/semaine à vélo. Je fais 27km aller à environ 25km/h (oui c'est assez plat par chez nous). Je fais ça pour faire plus de l'EF que de la zone 3/4. Mais c'est suffisant pour suer. Tout au long de l'hiver oscillant entre 5 et 8°c le matin, la veste + un t-shirt = pas de transpiration et protection au vent très correcte. Mais maintenant que nous dépassons allègrement les 15°c le matin, après 10/15min de vélo (passage en aérobie en somme) la veste commence à se faire sentir. Alors pour une personne qui fait du vélo de chez lui à chez lui c'est bien. Pour quelqu'un qui va au travail, c'est un peu plus contraignant. Pour éviter d'avoir 3 changes, je préfère donc enlever cette veste. De plus, une fois la transpiration bien lancée, le tissu colle un peu à la peau. Moyennement agréable. Notée entre 20.000 et 15.000 de respirabilité, sur le même site, oui, oui, je pense que l'on est sur le 15k pas plus.

Côté coupe vent, elle a aussi des limites. Je n'ai pas d'anémomètre, mais des vents supérieurs à 80km/h me paraissent la limite avant infiltration progressive du vent à travers le tissu. À vue de nez...

Et maintenant passons à la pièce de résistance. L'imperméabilité! Comme je vous l'ai dit en préambule, cette veste était faite pour être légère et imperméable, pour le Guatemala. Pour des petites pluies du Sud de la France, aucun souci à déplorer. Malheureusement, de l'autre côté de l'Atlantique, les pluies tombent en trombes. J'ai enfin pu connaître ce que l'on appelait des pluies diluviennes. Et pour couronner le tout, ce n'était pas en balade urbaine. Mais bien dans la jungle, avec 1200m de D+ dans la boue. Étant avec ma compagne, dans un groupe un peu plus lent que nous (pourtant on avait choisi le groupe du milieu pour pas être trop rapide pour Madame et pas trop lent pour Monsieur). Et bien nous avons pas mal attendu les gens. Sous l'eau. Avec de fortes rafales de vent arrivé sur certains replats. C'est ici que la veste aura montré ses limites 4h de randonnée, 2h sous la pluie, tentative de s'abriter le plus possible pour ne pas se mouiller et pas trop mettre à l'épreuve la veste. Mais ce fut un échec cuisant. Je ne pourrais même pas dire que c'est à cause du poids du sac qui aurait initié le début d'imbibage du tissu. Tout était trempé, uniformément. Ici aussi, je pense que le 20.000 proposé en imperméabilité, n'est clairement pas atteint (ici aussi le site Scott propose 15 et 20k en données...)

Investissement 

Alors, à lire ces quelques-uns lignes, vous devez vous dire que cette veste est un échec. Pas totalement. Déjà, elle ne pèse que 240g. Comparé a mes vestes de ski, c'est quand même un beau gain de poids. Je n'ai pas de point de comparaison autre que ça. Elle se range dans sa propre poche d'après le site. Je n'ai jamais essayé. Mais elle prend peu de place, ça c'est sûr. Le tissu est fait à base de fibres recyclées. Ça c'est cool. Et enfin l'autre très bon point que j'ai pu observer. C'est sa capacité à sécher "rapidement". Plus vite que des tissus lambda en tout cas. Et ça, pour l'ascension du lendemain matin, ça fait plaisir d'avoir une veste sèche. 

En bref : c'est une veste technique qui a ses limites de respirabilité et d'imperméabilité. Mais qui reste légère, pratique, et avec une efficacité correcte.
En bref de bref :
Pour un investissement financier de 110€ environ (un peu moins cher en cette période de Mai), pour une veste technique, adéquat à des conditions normale d'intempéries et non pas "extrêmes", cette veste fait le travail qu'on lui demande. Mais au delà de grosses pluie et de mi printemps à mi automne, c'est une veste à ne pas utiliser. Or randonnée avec légère pluie. Ça c'est une alliée qui ne prend pas de place dans le sac.

Avec tout ça, il faudrait que je fasse un article communautaire sur mon voyage au Guatemala, si ça peut en intéresser certain(e)s.