Avis Scott supertrac 2.0 GTX 2022

Déposez votre test matos.
Mksim

Une vraie chaussure de montagne

Profil du testeur : 36 ans | 1,73m | 65kg | Avancé | Lyon
Acheté : 160€ en ligne
Conditions du test : montagne, boue, pluie

Points forts

excellente accroche dans la boue, la neige et les terrains meubles ;

très bon maintien du pied ;

protection rassurante sur les terrains techniques ;

Gore-Tex efficace pour les sorties hivernales ;

impression générale de grande solidité.

Points faibles

amorti relativement ferme ;

manque de dynamisme sur les portions roulantes ;

adhérence moyenne sur les rochers très humides ;

respirabilité limitée lorsque les températures remontent, mais bon normal.

J'utilise les Scott Supertrac 2.0 Gore-Tex depuis un bon moment, principalement sur : des randos et des sorties hivernales en moyenne montagne. Elles m'ont accompagné sur une bonne trentaine de sorties représentant environ 300/400 km, avec un terrain très varié : sentiers forestiers, neige tassée, boue, pierriers, racines humides et quelques portions de route pour rejoindre les chemins.

De manière globale, je suis fan de Scott, j'ai beaucoup de matos de chez eux (chaussures routes, velo, vestes techniques, etc.).

Je cherchais avant tout une chaussure capable de garder les pieds au sec lors des sorties froides, sans sacrifier l'accroche dans les terrains techniques. Sur ce point, la Supertrac 2.0 GTX a clairement des arguments. Pour le goretex, on le sait, pour de trail c'est pas intéressant, les pieds ne sèchent pas. Mais sur la neige pour moi c'est utile, et également en rando ou sorties boueuses, j'ai apprécié d'avoir les pieds secs :-)

Les sorties du test :

18 km - Forêt des Bauges - terrain gras et nombreuses racines humides

23 km - Plateau des Glières - neige tassée et chemins gelés

14 km - Mont Revard - alternance boue/neige

27 km - Massif des Aravis - terrain montagne technique

plusieurs sorties de récupération entre 10 et 15 km sur sentiers forestiers

plusieurs randos entre 10 et 15km.


Confort :

Dès les premières sorties, la chaussure donne une impression de robustesse. On est loin des modèles très souples que l'on trouve aujourd'hui.

Le chaussant est assez précis, notamment au niveau du médio-pied. Le maintien inspire confiance, même dans les dévers ou lors des descentes techniques.

La mousse AeroFoam+ reste relativement ferme. L'amorti est suffisant pour enchaîner plusieurs heures dehors, mais la priorité est clairement donnée à la stabilité plutôt qu'au moelleux. Personnellement, j'ai apprécié ce compromis sur les terrains accidentés où l'on cherche davantage de précision que de confort absolu.


Accroche :

C'est probablement son principal point fort.

Les crampons offrent énormément de grip dans la boue, sur les sentiers forestiers détrempés ou dans la neige fraîche. Même dans des montées particulièrement grasses, je n'ai jamais eu la sensation de manquer d'adhérence.

J'ai également trouvé que les crampons débourraient correctement, ce qui évite de transporter plusieurs centaines de grammes de boue sous chaque pied.

En revanche, comme souvent avec ce type de gomme, les rochers humides restent son principal point faible. Ce n'est pas catastrophique, mais on perd rapidement la confiance que l'on peut avoir sur les terrains meubles. Il faut clairement adapter sa vitesse lorsqu'on enchaîne les dalles mouillées.


Protection :

La protection est excellente.

Le pare-pierre fait parfaitement son travail et l'avant du pied inspire confiance lorsqu'on évolue dans les pierriers.

La semelle filtre efficacement les cailloux pointus sans pour autant complètement déconnecter du terrain. On conserve suffisamment de sensations pour placer précisément ses appuis.

Le Gore-Tex remplit également bien sa mission. Les traversées de neige ou les flaques peu profondes ne posent aucun problème et les pieds restent secs pendant plusieurs heures.


Dynamisme :

Ce n'est clairement pas une chaussure faite pour battre ses records.

Le rocker eRide apporte une foulée relativement fluide malgré le poids de la chaussure, mais l'ensemble reste assez rigide.

Sur des sorties tranquilles ou des ultras techniques, cela ne m'a jamais gêné. En revanche, sur des portions roulantes ou de la route, on sent rapidement que la Supertrac préfère largement les sentiers.


Durabilité :

Après environ 400 km, l'usure est très limitée.

Les crampons sont encore bien présents malgré plusieurs passages sur route.

L'empeigne ne présente aucune déchirure, meme si ca viendra, et les renforts semblent particulièrement solides. C'est une chaussure qui donne réellement l'impression de pouvoir encaisser plusieurs centaines de kilomètres sans difficulté.


Ce que j'ai aimé

excellente accroche dans la boue, la neige et les terrains meubles ;

très bon maintien du pied ;

protection rassurante sur les terrains techniques ;

Gore-Tex efficace pour les sorties hivernales ;

impression générale de grande solidité.


Ce que j'ai moins aimé

amorti relativement ferme ;

manque de dynamisme sur les portions roulantes ;

adhérence moyenne sur les rochers très humides ;

respirabilité limitée lorsque les températures remontent, mais bon normal.


Mon avis

La Scott Supertrac 2.0 Gore-Tex s'adresse avant tout aux traileurs ou randonneurs qui recherchent une chaussure fiable pour les sorties hivernales, les terrains techniques et les longues journées en montagne.

Elle ne séduira probablement pas les amateurs de chaussures très souples ou très dynamiques, mais elle compense largement par son accroche, sa stabilité et son niveau de protection.

Mais elles font très bien leur job, depuis un moment, qualité Scott-certified pour moi :-)

Pour qui ?

trail loisir ou entrainement, et randos

Commentaires

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire