Pour mon premier test privé avec Outzer, j'ai le plaisir d'avoir la confiance de Rossignol pour tester une veste dont j'attendais beaucoup.
Je participe à plusieurs courses de trail pour lesquelles une veste fait partie du matériel obligatoire. Je cherchais donc un bon compromis entre poids, compacité et performances. Et tant qu'à faire, j'avais besoin d'une veste légère et compacte aussi pour mes randonnées et le bivouac.
Sur le papier, cette veste semblait justement répondre à toutes ces attentes. Je vous laisse lire la fiche technique du produit directement sur le site de Rossignol.
Un mois, deux mois… Presque trois mois se sont écoulés depuis que je l'ai reçue, en juillet 2026. Le problème, c'est que l'été a été tellement chaud et sec que j'ai rarement eu l'occasion de la tester en conditions. Nous voilà à la mi-octobre, et les journées pluvieuses que j'ai connues depuis se comptent sur les doigts d'une main.
Pas idéal pour un test de veste imperméable ! Mais j'ai tout de même eu le temps de me faire une bonne idée :
Je mesure 1m75 pour 65kg et j'ai pris la taille S. Au premier essayage, je l'ai trouvée un peu large.
Mais à l'usage, c'est plutôt un avantage. je profite d'une totale liberté de mouvement et je n'ai jamais eu de problème de frottements.
Le volume permet aussi d'ajouter une ou deux couches en dessous. J'ai l'habitude de porter mon gilet d'hydratation sous la veste. Avec ce volume, je ne me sens pas serré et je peux accéder facilement aux flasques ainsi qu'aux poches pectorales du gilet.
Avec ou sans gilet, le vent ne s'engouffre pas sous la veste pour la faire gonfler. Le serrage à la taille et aux poignets fait bien son boulot.
Comme indiqué en introduction, les conditions de mon test ne m’ont pas permis d’évaluer ce critère de manière satisfaisante.
Derrière les beaux discours de la fiche technique, il y a un indice d'imperméabilité (10K) qui ne trompe pas.
J'ai quand même essuyé deux gros orages qui ont montré les limites d'une protection à 10K. Les coutures sont bien étanches, mais sous une pluie intense, l'eau finit par traverser la veste. Sur des sorties courtes, ça veut juste dire qu'on finit trempé. Sur une sortie longue, avec le risque de se refroidir, ça peut vite devenir plus problématique.
Finalement, une protection à 10K convient pour des pluies modérées. La veste remplit donc son rôle dans ces conditions : face à une petite pluie ou une bruine sur une sortie courte, elle fait parfaitement l'affaire. Conforme.
J'ai couru face au vent et marché sur des crêtes exposées. Dans ces conditions, le constat est simple : le vent ne traverse pas le tissu.
À faible intensité (en randonnée, pendant une pause pique-nique…), c'est un vrai plus pour éviter de se refroidir.
Quand j'étais un peu trempé à l'intérieur (voir les problèmes d'imperméabilité et de respirabilité), la veste a bien limité l'effet refroidissant du vent sur mes vêtements humides.
Quand il fait frais, notamment la nuit, elle est aussi très confortable et permet de garder une bonne protection thermique sans avoir besoin d'ajouter une couche.
Sur ce critère, je suis vraiment convaincu.
J'ai plusieurs fois eu la sensation d'être trempé de l'intérieur. Et ce n'était pas qu'une impression : alors que l'extérieur de la veste était sec, l'intérieur était bel et bien humide.
Pourtant, la coupe n'est pas trop serrée. Mais dès que je monte un peu en intensité, la transpiration s'accumule à l'intérieur. Ajoutez à ça une pluie d'orage qui finit par traverser la veste, et me voilà complètement trempé !
La respirabilité a tout de même été suffisante dans un cas : lors d'un départ à 5h du matin, fin septembre, par temps sec. Pendant les trois premières heures, soit les 20 premiers kilomètres d'une course longue, je courais à un rythme modéré et la veste a fait le travail.
Avec des étés de plus en plus longs et des températures qui restent douces même pendant les autres saisons, la respirabilité me semble clairement être le principal point à améliorer dans les prochaines versions de cette veste. Faut-il miser sur des ouvertures de ventilation ou retravailler la membrane ? Je laisse les ingénieurs plancher sur la question.
210g sur la balance ; finalement on est dans un compromis confort/protection intéressant.
Suffisamment compacte pour se glisser dans le gilet, son poids plume permet de l’oublier pendant plusieurs heures. Dans un 5L, il reste largement assez de place pour ranger à côté une frontale, une couverture de survie, etc.
La manipulation pour ranger/sortir la veste dans son pochon est simple. Il n'y a cas "bourrer" dans la poche gauche. Celle-ci est largement assez grande pour contenir toute la veste. Voire même quelques emballages si, comme moi, vous oubliez de vider la poche avant de la ranger.
Petite marge d'amélioration : j'aurais aimé que la poche droite soit elle aussi équipée d'une tirette intérieur-extérieur. Il m'est arrivé de me tromper et de bourrer la veste dans la mauvaise poche. C'est ensuite plus compliqué pour ouvrir/fermer.
Pour un test de moins de 3 mois, je ne parlerai pas de durabilité mais de fiabilité. Les coutures et les fermetures éclair inspirent confiance, et le tissu semble vraiment résistant. À part la couleur claire, qui risque de se salir facilement, tout laisse penser que cette veste est faite pour durer. De quoi m'accompagner sur les sentiers pendant plusieurs années.
Les poches me sont bien utiles puisque je porte mon gilet sous la veste. J'utilise surtout la poche poitrine, qui est la plus accessible. J'y garde mes pâtes de fruits à portée de main, et généralement elles ne bougent/rebondissent pas. Je glisse aussi les emballages dans les poches latérales. Les fermetures éclair sont fluides et faciles à manipuler grâce aux tirettes.
J'avais un peu peur que la veste gêne lorsque je porte mes bâtons à l'arrière de ma ceinture. Finalement, aucun souci ! Je peux les sortir et les ranger sans être gêné, et ils ne s'accrochent pas dans le tissu au risque de le déchirer. Même en relevant un peu la veste pour qu'elle arrive aux 3/4 du dos, elle ne remonte pas davantage pendant l'effort.
Le vrai point faible, c'est la capuche, qui n'est pas réglable. Un simple élastique ou des cordons de serrage auraient été bienvenus. En ligne droite, ça va : la vision périphérique n'est pas gênée. Elle protège aussi assez bien le visage sans retomber sur les yeux. Mais, quand je tourne la tête dans un virage, la capuche ne suit pas le mouvement et finit par me cacher complètement un œil. De quoi repenser au sketch de Dany Boon sur le K-Way…
***
Comptez les étoiles : on arrive à 20/24, soit plus de 80%. Les soucis de respirabilité, qui reste un critère essentiel pour une veste de trail, me poussent à être sévère et à lui attribuer un 8/10 plutôt qu'à me montrer trop généreux.
À 195€ au prix conseillé (on la trouve souvent autour de 120€ en promo), on peut espérer quelques améliorations sur les prochaines versions. J'espère que ce retour sera utile aux équipes de Rossignol, qui travaillent dur pour se faire une place sur le marché du trail ! Merci :-)
