Avis Asics Gel Trabuco 10 2021

3 Tests Asics Gel Trabuco 10.

Postez le votre!
Note moyenne : 7,7/10
Biidou

4 ans de bons et loyaux services

Profil du testeur : 33 ans | 1,75m | 65kg | Avancé | Grenoble
Acheté : 95€ en magasin
Conditions du test : 4 années sur tous types de terrains (roulants et techniques) le plus souvent par temps sec mais aussi humide.

Points forts

Durabilité
Stabilité
Adhérence

Points faibles

Amorti
Sorties longues

Je crois que c'est l'heure de la retraite pour mes Asics. Et donc de dresser un bilan. 

Usage : on a vu du pays ensemble : les boulevards bien roulants de la Bastille, les sentiers "cassants" des Ecrins, le sable des lagunes au Sénégal, la roche calcaire de l'Estérel, les pistes de terre/cailloux de Boukornine à côté de Tunis... Ce matin encore je les portais pour un footing dans un parc de Bruxelles. Petit à petit j'ai allongé les distances avec elles, jusqu'à la saison dernière où je me suis aligné sur des distances de 20 à 36km pour des D+ de 1000m à 2100m.

Durabilité : ce serait vain d'essayer de compter les kilomètres parcourus en 4 ans sur tous ces terrains. Le moins qu'on puisse dire, c'est que je les ai tirées un peu trop loin. Et pour cause ; je me sentais toujours bien dedans jusqu'à récemment. Et elles ne montraient pas de signes d'usure.

Amorti : dans leur première jeunesse, les chaussures montraient un amorti assez moelleux. Ça s'est dégradé avec le temps et, surtout, à mesure que j'ai allongé les distances. Passés 15-20km on sent que les chaussures atteignent leurs limites. J'en arrive à la conclusion que, finalement, elles sont peut-être moins faites pour des sorties longues que pour des trails courts et rapides.

Poids : comptez 300g pour du 42,5 quand même. Pas si léger léger.

Adhérence : voilà un atoût qu'il serait malhonnête de ne pas reconnaître. Avec des crampons multidirectionnels de 4mm, j'ai toujours été en confiance et pu envoyer en descente, sur tous les terrains. Ces crampons sont solides et durent longtemps sans trop se tasser.

Stabilité/maintien : je pense qu'on peut compter sur les doigts d'une main le nombre de fois où mes chevilles ont vrillé avec ces chaussures. Et je ne parle pas d'entorses. Un signe que les renforts latéraux font le job et que la tige est bien enveloppante.

Drop : plutôt bas/intermédiaire (6mm je crois), le drop permet de facilement se positionner sur l'avant des pieds. À nouveau, avec les sensations d'adhérence, de stabilité et rapidité, cela joue beaucoup dans les descentes.

Rebond : la mousse est ferme, surtout après 4 ans. Je l'ai bien senti ce matin pendant mon jogging au parc. Ça a l'avantage à nouveau de pouvoir engager les terrains techniques plus sereinement, mais le désavantage d'offrir moins de relance sur terrain roulant.

Confort : après 4 ans, c'est clair que ce ne sont plus des pantoufles. Au delà de l'usure, je leur reproche un point de pression au niveau du lacet qui m'a valu quelques crampes sur le coup du pied.

Style : anecdotique. J'étais sceptique au début avec le orange. Trop flashy. Mais finalement ce style est assez banal dans le monde de l'outdoor.

Prix : en 2022 on pouvait les trouver facilement en promos pour moins de 100€. Un bon deal je dirais.

***

Sans révolutionner ma pratique, ces chaussures m'ont apporté suffisamment de stabilité et d'adhérence pour progresser sur des terrains techniques en toute confiance. Il est temps pour elles de tirer leur révérence ; elles ne m'emmèneront plus sur de longues distance.

Pour qui ?

Idéales pour l'entraînement ou des trails courts/rapides sur terrains techniques
7/10
Confort
Accroche
Solidité
Maintien
Stabilité
Amorti

Tests privés

Recevoir gratuitement du matériel à tester (et garder), ça vous intéresse ? Les Tests Privés sont là pour vous ! Nous vous expliquons tout ici.

Commentaires

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire