Avis Osprey talon 33 2018

2 avis Osprey talon 33.

Donnez-nous votre avis !
Postez un avis de qualité et augmentez vos chances de recevoir gratuitement du matériel dans le cadre de notre programme de Tests privés.
Whipperman

Réputation méritée

Avis sélectionné
Profil du testeur : 26 ans | m | 72kg | Avancé
Acheté : 140€ en magasin
Conditions du test : Trek sur plusieurs jours avec ou sans bivouac

Points forts

Poids, finition, rangements, rapport qualité prix

Points faibles

Difficultés pour ranger la poche à eau, pas d'utilisation en alpi ou ski de rando

Contexte

C’est mon premier sac de trekking. Pour les sorties à la journée j’ai un sac plus petit.

J’ai essayé ce sac en magasin et ce fut le coup de coeur direct face aux autres marques (Millet, Deuter) en terme de confort un fois sur le dos. La réputation d’Osprey n’est plus à faire.

Présentation-Rangement

Il s’agit d’un sac de trekking pur (ni alpi, ni ski de rando), plutôt classique :

  • poids annoncé : 900g ! pour comparaison : Millet Ubic 30 1200g, Deuter Futura 30 1480g
  • volume : 33L
  • Modèle homme, il y a un modèle femme équivalent (Tempest)
  • dos ventilé avec avec un support accordéon en mousse
  • longueur dos ajustable
  • compartiment pour poche à eau accessible de l'extérieur
  • 2 poches sur la ceinture
  • 2 poches sur le dessus du sac, une à l’intérieur une à l’extérieur
  • filets élastiques à l’arrière et sur les cotés
  • grande poche principale qui s’ouvre uniquement par le haut
  • système pour accrocher rapidement les bâtons sur les bretelles
  • straps de compression
  • 2 élastiques pour porter les bâtons à l’arrière
  • Housse de pluie non inclue
  • Garantie à vie
  • 140e prix officiel

La finition est absolument parfaite, pas un fil tiré, de partie qui semble fragile. 

Test

Testé lors d’un mini tour du Beaufortain (3j) et de plusieurs randos sur 2j. Je l’ai aussi utilisé pour un bivouac de deux jours, je portais une tente, duvet, vêtements et un peu de nourriture : ca rentrait pile poil. Je pense qu'il s'agit d'un gros 33L. 

Ce sac est incroyable en terme de confort, on se sent enveloppé dedans. Même bien chargé il reste bien posé. Même bien chargé (10kg) il garde bien sa forme et ne se tord pas dans tous les sens à chaque pas.

Des petits défauts :

  • quand le sac est bien chargé c’est très compliqué d’enlever et remettre la poche à eau dans son compartiment qui est entre la poche principal et le dos. Il faut décharger un peu le sac pour pouvoir glisser la poche à eau plus facilement.
  • Il n’y a pas d’accroches pour le tuyau de la poche à eau
  • les poches sur la ceinture sont trop petites pour les cabines téléphoniques smartphone actuels mais les filets latéraux sont accessible sans enlever le sac

Pour des sorties de 2-3j avec la tente ou plus long en refuge c’est un volume de sac qui convient bien je trouve (j’essaie de randonner plutôt light).

Durabilité

J’avais peur qu’un sac aussi light soit très fragile mais finalement il est bien costaud. Je me suis fait une bonne glissade sur les fesse dans de la gravette et le sac n’a rien (contrairement à mon pantalon). Les couleurs n’ont pas terni et les poches élastiques ne se sont pas distendues.

Conclusion

Un très bon choix pour tous les randonneurs purs : léger, solide et bien conçu. Il y a presque rien à redire sur le sac, d'autant plus que le prix est pas astronomique. 

Pour qui ?

Tous les marcheurs, qui veulent un sac léger hyper confortable

commentaires

Pas encore de commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire