Je ne vais pas entrer dans tous les détails ici, car cela deviendrait un article interminable que personne ne lirait vraiment. Je préfère mettre en avant quelques fonctionnalités essentielles qui intéresseront les montagnards et les coureurs, tout en comparant cette montre à d’autres modèles.
J’ai longtemps testé des montres GPS pour différentes marques, en leur fournissant des retours, notamment sur la précision du GPS et l’ergonomie dans des conditions exigeantes. Cela m’a permis non seulement d’accéder à de nombreux produits, mais aussi de toujours trouver la montre la plus adaptée à mes besoins. J’ai testé quasiment toutes les Garmin depuis les 201/205 jusqu’à la Fenix 5, toutes les Suunto de l’Ambit 1 à la Suunto 9 Peak, ainsi que les Polar de la M430 à la Grit X Pro.
Beaucoup ne s’en souviennent peut-être pas, mais il y a eu une époque avant les montres GPS. On utilisait d’autres modèles, souvent emblématiques, robustes, précis, mais difficiles à trouver. On parcourait des villes, on appelait des magasins de sport, on cherchait des boutiques spécialisées. Des montres comme la Suunto T6, la Garmin FR50 ou la Polar RC400 représentaient déjà une nouvelle génération. Avant cela, il y avait les Timex Ironman, Casio Phys ou encore les Seiko SuperRunners.
Pendant très longtemps, aucune montre ne pouvait rivaliser avec la Suunto Ambit 3 et la Polar V800 en matière de précision GPS et de stabilité. Dès qu’on passait à des activités comme l’alpinisme, les traversées de glaciers, les via ferrata ou le canyoning, 90 % des appareils perdaient complètement les pédales. Les puces SiRFstarIII dominaient, tandis que Garmin utilisait souvent des chipsets MediaTek. Même avec l’arrivée du multibande (GLONASS, Galileo), les performances en terrain alpin restaient aléatoires. Les traces pouvaient littéralement “sauter” vers l’Afrique ou l’Asie. Strava essayait de corriger cela, mais il fallait souvent retoucher les activités manuellement. Je me souviens encore de ma Garmin 310XT vers 2011, incapable de capter les satellites correctement.
Alors pourquoi la Suunto Race 2 ?
Les montres Coros sont excellentes, avec une plateforme fluide et efficace. Garmin, en revanche, tend de plus en plus vers la smartwatch (NFC, musique, notifications), ce qui ne m’intéresse pas. Polar, de son côté, semble en retrait : leur ceinture H10 reste la meilleure du marché, mais les capteurs optiques des montres sont faibles, l’interface est lente, le GPS met du temps à accrocher et leur appli est frustrante.
Suunto a énormément progressé sur son application. Créer un itinéraire, consulter ses données (hebdomadaires, mensuelles, annuelles, dénivelé, allure, fréquence cardiaque) est devenu simple. La connexion Bluetooth est instantanée : testée avec Xiaomi, Samsung et Oppo, sans aucun souci.
La précision GPS est excellente. Si vous voulez vraiment comparer, il suffit de courir avec des amis et de superposer les traces. Mais surtout, je n’ai jamais rencontré de problème qui empêcherait de s’entraîner correctement (allure moyenne, allure au tour, etc.). Si c’était le cas, cela se verrait immédiatement. Ici, rien à signaler.
Après l’Ambit 3, Suunto a eu des difficultés avec l’autonomie. Les 24–36 heures annoncées étaient souvent théoriques.
Aujourd’hui, la situation est bien meilleure. La Race 2 dépasse facilement les 40 heures avec toutes les fonctions actives. Je la recharge tous les 10 jours environ, avec encore 10 à 20 % de batterie, alors que je cours tous les jours et fais du renfo plusieurs fois par semaine.
La montre est très confortable et visuellement réussie. L’écran AMOLED est superbe : lisible, lumineux, vraiment agréable.
Le bracelet est de bonne qualité, même si l’ajustement demande un peu de pratique au début. Une fois en place, il est plus fiable que les systèmes classiques. La molette (bouton de reglage style souris) est efficace, même si Coros reste légèrement au-dessus sur ce point.
Le chargeur, en revanche, est perfectible : câble fin, impression de fragilité, connecteur encombrant. Pourquoi ne pas passer à l’USB-C ? Et pourquoi des chargeurs différents selon les modèles ?
C’est clairement l’un des points forts.
J’ai récemment utilisé l’application Visorando pour trouver une randonnée adaptée à mon enfant de 7 ans : 8 km et 250 m de dénivelé. J’ai téléchargé le GPX, importé dans l’app Suunto, synchronisé avec la montre, et en moins de deux minutes j’étais prêt à partir.
La montre propose :
* un profil d’altitude complet avec position en temps réel
* le dénivelé parcouru et restant
* l’altitude actuelle
* un guidage avec indications contextuelles (points de vue, virages, éléments remarquables)
Pour une montre, c’est impressionnant.
L’application est un peu déroutante au début. Le menu principal est mal organisé, mais les sous-menus sont très bons.
L’intégration avec Strava est parfaite : synchronisation instantanée, compatibilité avec d’autres services comme Running Heroes.
Attention toutefois à la synchronisation automatique des itinéraires Strava. Dans mon cas, la mémoire de la montre s’est remplie sans que je comprenne pourquoi, à cause d’anciens parcours vélo. Impossible de les supprimer sans les enlever directement de Strava.
Sur le terrain, la montre est fiable, lisible et efficace.
J’utilise toujours le mode multibande pour une précision maximale. L’allure est stable. Beaucoup de coureurs se trompent encore : l’allure instantanée est peu fiable. Seule l’allure moyenne (notamment par tour) est pertinente. Elle se stabilise rapidement et permet d’ajuster son effort intelligemment.
L’écran tactile est bon, mais :
* avec des gants ou les mains mouillées, c’est plus compliqué
* la navigation entre pages et menus pourrait être améliorée (sens unique, menus non circulaires)
La montre est très solide. Je suis passé dessus avec ma chaise de bureau. Le film protecteur a cassé… mais la montre n’avait aucune trace.
Globalement, je suis très satisfait. La Suunto Race 2 offre une excellente précision GPS, une très bonne autonomie et des fonctions de navigation vraiment utiles, dans un ensemble cohérent.
Je la recommande à 100 % à tous ceux qui pratiquent le trail, la randonnée ou l’alpinisme.
