Avis La Sportiva Akyra II Gore-Tex 2026

Déposez votre test matos.
Drcr
Par Drcr

Du solide a tous les niveaux

Profil du testeur : 53 ans | 1,78m | 78kg | Avancé | Pessac
Acheté : 150€ en ligne
Conditions du test : Trail technique, Marche rapide montagne. Temps humide et glissant, terrain technique, terrain sec.

Points forts

Stabilité, Accroche, Protection, Solidité, Amortie

Points faibles

Rigides, Lourdes

J'avais déjà eu l'occasion de tester les Akyra premier opus il y a pas mal d'années notamment dans le cadre de la traversé de la Réunion. 


Contexte 

Cette année je souhaitais renouveler mon matériel de trail "technique" et je me suis posé la question des différents modèles que j'apprécie :

- La Sportiva Ultra Raptor II

- La Sportiva Akira II

- Brook Cascadia 

Dans mes critères je souhaitais partir sur un modèle avec membrane Goretex afin de rester les pieds au sec lors de sorties avec des passages d'herbe mouillée, de flaque d'eau (voir ruisseau), ou de neige.

Disposant déjà de plusieurs modèles pour la marche / rando légère je privilégiais un usage trail mais avec de bonnes aptitudes pour la rando et pour les terrains techniques (montagne, minéral).

J'adore le Ultra Raptor au niveau de leur confort mais je les trouve moins dynamique que les Akyra pour courir.

A l'inverse les Cascadia sont de très bonnes chaussures pour le trail mais moins rigide et moins stable que les modèles La Sportiva sur terrain difficile et technique.

Les Akyra me semblaient donc être un bon compromis.  


Premiers pas 

Dès l'essayage j'ai été surpris par la tenue du pied très "protectrice". Sur le premier modèle j'avais constaté un léger manque de maintien au niveau du talon.

Sur ce modèle Akyra II je ne ressent pas du tout ce manque de maintien et la carcasse de la chaussure semble plus rigide. Est ce aussi une conséquence de la membrane Goretext qui a tendance à offrir des chaussures  plus rigide que leur équivalent sans membrane ?

Le pied est bien calé dans la chaussure au niveau du  talon et jusqu'à l'avant du pied. La "toebox" est assez généreuse et conviendra au pieds assez large, mais pas uniquement car la structure de la carcasse permet d'assurer un bon cintrage du pied même pour les pieds fins.

Le système de laçage est efficace pour obtenir un maintien homogène sans point de pression.

La semelle procure un bon amorti mais la rigidité de la chaussure nécessite un peu de temps d'adaptation sur les premiers km. 

La chaussure est confortable mais ça reste un modèle assez lourd prévu pour les terrains techniques et pas pour faire un chrono sur terrain "roulant".

Les crampons sont assez importants donc ce n'est pas le modèle le plus agréable pour courir sur le bitume mais ce n'est pas insurmontable, et en revanche l'accroche est très bonne sur terrain meuble et/ou humide.

La membrane joue parfaitement son rôle et mes pieds sont restés au sec même lors de sortie de plusieurs heures sous la pluie, ou lors de traversé de névés


Conclusion

Après plusieurs mois d'usage les premières sensations restent  valable, ces Akyra II offre une stabilité de haut vol, on peut traverser des pierriers, sauter de rocher en rocher, courir en devers en conservant un maintien parfait, une accroche exceptionnel (en montée et en descente)  et un amorti bien maitrisé.

Ce modèle n'est pas le plus dynamique (vue sa fiche technique on s'en doutait) mais si la protection et l'efficacité en conditions difficiles sont vos priorités c'est un excellent choix.

Pour qui ?

Traileurs recherchant une chaussure polyvalente, extrêmement solide sur tous les terrains (y compris les plus techniques) et privilégiant la protection au dynamisme.
9/10
Confort
Accroche
Solidité
Maintien
Stabilité
Amorti

Tests privés

Recevoir gratuitement du matériel à tester (et garder), ça vous intéresse ? Les Tests Privés sont là pour vous ! Nous vous expliquons tout ici.

Commentaires

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire