Avis Hoka Challenger 8 2026

1 Test matos Hoka Challenger 8.

Postez le votre!
Déposez votre test matos.
NobruDude

Une super chaussure... qui ne me convient pas !!

Profil du testeur : 55 ans | m | 60kg | Avancé | Fonsorbes
Acheté : 130€ en magasin
Conditions du test : Chemins, forêts, sentier, et un peu de bitume... plutôt par temps sec.

Points forts

Amorti
Polyvalence route/chemins roulants
Poids contenu

Points faibles

Pas de Vibram
Pb d’ampoules
Ne convient pas pour terrain trop technique
Parre pierre pourrait être plus solide

Mes New Balance étant vraiment en fin de vie, je cherchais une paire de pompes pour les entrainements en terrain tranquille, à savoir du chemin et un peu de route. Par hasard, je suis tombé sur la Hoka Challenger 8 dans un shop, et on va dire que le vendeur a été bon, puisque je l’ai embarquée. Je vous propose donc mon retour ci-dessous.

Donc, quelles sont donc les caractéristiques principales de ces chaussures :

  • Amorti souple et réactif avec une semelle intermédiaire en EVA moulé par compression (en gros, ce n’est pas le top, mais c’est déjà pas mal),
  • Crampons multidirectionnels de 4 mm (cf. photos) mais pas de Vibram pour la semelle, c’est une gomme polyvalente,
  • Drop de 8 mm (c’est un peu plus que les 6mm auxquels je suis habitué),
  • Stack de 34 mm au talon / 26 mm à l’avant-pied, assez haut donc, mais ça semble être à la tendance du marché, et moi, j’aime bien,
  • Tige en mesh recyclé donnée comme respirante,
  • Poids que j’ai mesuré à 253g (en 42), ce qui est plutôt pas mal, ce n’est pas les plus légères du marché, mais c’est très bien pour leur usage,
  • Parre pierre minimum, y’en a bien un, mais il ne survivrait pas aux pierriers Pyrénéens.

Alors j’ai pas mal attendu avant de poster cet avis, parce que je ne savais pas trop quoi penser de ces pompes qui sont à la fois très bien, mais ne me conviennent pas ! Vous allez comprendre pourquoi mais avant tout, il faut savoir que je les ai utilisées essentiellement pour des entrainements entre 1h et 2h, principalement sur du chemin, en forêt et un peu sur bitume, avec un peu de D+ mais jamais beaucoup, et principalement par temps sec (pas fait de sortie bien pluvieuse avec).

Ce que j’ai aimé

Ce qui frappe lorsqu’on enfile cette chaussure pour la 1ere fois, c’est l’amorti impressionnant, on est vraiment sur des coussins d’air, c’est très agréable, et c’est ce que je recherchais, même si je me demande si ça se fait pas au détriment de la précision. Mais en tout cas, c’est sûr l’amorti et le confort sont bien présents quand on les met. D’ailleurs on peut noter qu’elles s’enfilent très facilement et que le laçage est efficace.

Au niveau de l’accroche, elle est parfaite pour les chemins, les sentiers, et même sur l’herbe, mais, en l’absence de Vibram, dès que ça se complique ou que le terrain devient gras, il faut faire attention et prévoir quelques mini rattrapages.

Sur les passages de route en bitume, j’ai trouvé le comportement très bon. Même si j’en fais le moins possible, on n’y coupe pas, c’est donc agréable de savoir que ça se passera bien.

A noter aussi la boucle à l’arrière du pied, bien pratique pour enfiler les chaussures ou pour les porter. C’est tout simple, mais c’est apprécié.

Ce que j’ai moins aimé

Et bien ce qui vient de suite, c’est que j’ai systématiquement un problème d’ampoule avec ces chaussures, et toujours au même endroit : sous le pied, à l’intérieur comme vous pouvez le voir sur la photo (prise après une sortie de même pas 1h !!). J’ai tout essayé, avec la semelle fournie par Hoka, avec une autre semelle plus épaisse, ou sans semelle du tout. Rien à faire, j’ai toujours le problème qui revient… et le plus fort, c’est qu’une connaissance a acheté ces mêmes chaussures, et elle a exactement le même problème au même endroit ! Alors, est-ce que la pointure, 42, que m’a conseillé le vendeur est en fait trop grande pour moi qui prend d’habitude du 41,5, peut-être ?! En tout cas, c’est pénalisant, je conseillerais de choisir au max sa pointure, voire même en dessous.

Peut-être aussi dû à ce mauvais choix de pointure, je n’ai pas trouvé que j’étais particulièrement bien tenu à l’intérieur : certes la prise au niveau du talon est très bonne, mais je trouve la toe box assez large, trop large pour moi qui est quand même un pied assez fin.

Ce que j’ai pu remarquer aussi, c’est que ces pompes ne conviendraient pas pour des terrains trop techniques, notamment les pierriers. Le parre pierre est vraiment minimal et la chaussure ne semble pas blindée pour affronter des conditions trop difficiles (branches, ronces, etc…) le tissu n’est pas protégé.

Je pense aussi qu’il manque un petit compartiment pour ranger les lacets, ce n’est pas très grave, mais ce serait un plus.


Sinon, je trouve le look pas mal, même si je n’ai pas trop l’habitude de ce genre de couleurs.

Pour ce qui est du prix, je crois qu’on les trouve autour de 150€, je les ai eu pour un peu moins (promo)… on est donc plutôt sur du moyenne gamme, ce qui correspond globalement à ce qu’on retrouve finalement.

Résumé

Une bonne chaussure avec un super amorti, idéale pour les sorties pas trop longues sur sentier et route, mais dont il faut choisir la pointure avec la plus grande attention pour ne pas avoir de désagréments. Ne convient pas pour la montagne ou les parcours un peu plus techniques.

Pour qui ?

Pour les coureurs pas trop lourds, pour les entrainements pas trop longs sur sentiers/route

Commentaires

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire