Avis Hoka One One Torrent 3 2024

J'avais fortement apprécié les Torrent 2, mes premières chaussures de trail, que j'ai gardé longtemps. Je possède déjà des Kiprun MT3 spécifiquement pour mes semaines en montagne comme elles sont robustes et renforcées, donc je voulais garder un modèle très dynamique, avec un bon feeling et un drop réduit pour m'amuser un max sur mes sorties courtes et moyennes près de chez moi. Ayant entendu beaucoup de bien des Saucony Peregrine, j'ai hésité, mais comme les Torrent 2 m'avaient satisfaites, j'ai choisi le "on ne change pas une équipe qui gagne". Sauf que de 2 à 3, le refrain a changé niveau solidité... A moins que ce ne soit qu'un cas isolé ?

Niveau specs, on reste proche des Torrent 2 : 246gr (plus légères de 18gr, notamment grâce à un mesh d'une seule couche), drop 5mm, crampons 4mm et talon 23mm.

Le gros point noir : une fragilité assez dingue

Les Torrent, et les Hoka en général, n'ont jamais été réputées pour leur robustesse. Néanmoins, mes Torrent 2 avaient bien tenu (je ne comptais pas encore les km) donc je ne m'inquiétais pas trop. Mes Hoka Mach 6 de route n'ont pas un défaut après 300km... Sauf que ces Torrent 3 ont commencé à se craquer à la transition entre le mesh et le mesh renforcé après seulement 200 bornes. C'est déjà là que mes 2 avaient craqué, donc ça semble être lié à mon pied ou ma foulée, mais après aussi peu de km ce n'est pas normal. Une centaine de km plus tard, ces craquelures sont déjà devenues des solides déchirures de mesh, il y a en plus carrément la semelle qui se décolle de la chaussure, et sur la semelle les différentes zones se décollent aussi ! 

Via mon magasin, une procédure SAV est en cours. Cela permettra de tester l'honnêteté du SAV Hoka, et si elles sont remplacées, vérifier si c'était juste un cas exceptionnel ou un vrai défaut du modèle. Le magasin m'a rapporté être le 1er dans ce cas et je n'ai rien vu de ce genre sur les forums, mais on connait le refrain, on attendra les preuves. 

Look : Hoka toujours au top

Ce sont les plus belles chaussures que j'ai eu en trail. Cette version "CASTLEROCK / SHERBET" grise et orange rend super bien. Après, cela reste secondaire...

Chaussures au pied : RAS

Le fit est ajusté, peut-être un peu plus large que sur l'ancien modèle. J'ai une largeur de pied normale et je me suis très bien senti dedans dès la première fois, maintenu sans être serré. C'est grand confort de partout sans aucun point dur et super maintien une fois serrées. La languette est plus confortable que les Torrent 2, mais cet effet mousse demande de serrer plus fort les lacets pour que ce soit bien une fois écrasé. En parlant des lacets, c'est un petit manquement des Torrent : pas de range-lacets, ils sont donc exposés aux ronces et peuvent s'accrocher aux branches. La semelle de propreté est suffisamment large pour englober tout le pied, mais avec le temps elle s'écrase un peu et peut former des mini "plis" au niveau du talon. Je ne les ai jamais senti en sortie. 

Je n'ai jamais eu trop chaud au pied avec, l'aération est très bonne. Après, je n'ai jamais eu trop chaud avec des chaussures de trail (jamais testé en Goretex).

Feeling global : du plaisir dynamique en sorties courtes

Le feeling global reste très proche des Torrent 2, avec une chouille de légèreté en plus et de maintien en moins (un peu plus larges). 

Le feeling du terrain est très bon tout en ayant un pied bien protégé. Pour illustrer, on sent très bien le cailloux sur lequel on pose le pied, tout en n'ayant aucune douleur ou sensation qu'il rentre dans la plante de pied. La semelle a un amorti neutre, l'amorti typé rigide leur procurant un très bon dynamisme. Le pare-pierre est très efficace, lorsqu'on shoote sans le vouloir dans une racine ou un rocher, on ne le sent absolument pas.

La sensation de légèreté est très présente et elles permettent de courir avec dynamisme dans les chemins très techniques. Ces chemins représentant 80% des chemins près de chez moi, c'est exactement le type de chaussure qu'il me faut. Elles gardent cependant une très bonne rigidité, la chaussure ne se tordant pas sous l'effort.

L'accroche globale est top aussi. J'ai l'impression que les crampons sont plus orientés terrains secs ou humides de technicité moyenne plutôt qu'extrême, ce qui correspond également à mon terrain de jeu principal. A part dans les grosses marres de boues (dans lesquelles très peu de chaussures peuvent accrocher), je n'ai jamais glissé avec tant que les crampons étaient en bon état, même en dévers ou sur des racines glissantes. Seule la boue collante a du mal à s'évacuer.

Après, elles ont les désavantages des qualités : elles ne conviendront pas à ceux qui ont besoin d'un bel amorti avec effet coussin ou qui cherchent des chaussures très enveloppantes avec beaucoup de tenue. 

Feeling en montagne : au top en basse et moyenne montagne

Comme je ne les ai pas achetées spécifiquement pour la montagne, je n'ai pas couru énormément avec sur ce terrain, les utilisant surtout pour des petites sorties aux environs du chalet. Pour cette partie de la montagne (1300m d'altitude, donc très forestier et peu de caillasse), elles conviennent toujours très bien.

Les grosses inclinaisons ne lui font pas peur. On peut dévaler des pentes en full attaque ou se lancer dans l'ascension de montées risquées sans craindre de décrocher.

Je les conseillerais moins pour la haute montagne. En effet, elles manquent de protections latérales, d'un gros pare-pierre et d'épaisseur de semelle pour des terrains très rocailleux et exigeants. De même, elles manquent un peu d'amorti pour envisager des sorties longues, je dirais supérieures à 50km en plaine et 30km en montagne.

Bilan global

Sans ce problème de fragilité, elles feraient un excellent score. Je préférais légèrement les Torrent 2, mais un 8/10 était mérité. Elles obtiendront peut-être cette note après un éventuel remplacement par le SAV Hoka !