Avis Lowa Renegade Gtx Mid 2015

5 avis Lowa Renegade Gtx Mid.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 7,8/10
Machard

Chaussures de randonnées/treks idéales mais trop fragiles pour le hors sentier

Avis sélectionné
Profil du testeur : 25 ans | 1,70m | 60kg | Expert | Marseille
Acheté : 160€ en magasin

Avis rapide :

9/10 pour randonneurs / trekkeurs sur sentiers cherchant confort ou ayant des chevilles fragiles. 6/10 pour une utilisation plus intense hors-sentiers ou sur rochers. Note finale de 7/10 à cause de l'usure prématurée.

Description :

  • Chaussures de randonnées faites marcher confortablement sur sentiers
  • Tiges mi-haute, 3 crochets pour laçage
  • Intérieur tissu et Goretex, extérieur cuir, coutures externes doublées
  • Semelles Vibram larges, très amortissantes, souples dans l'axe de la marche
  • Pas de pare-pierres, pas de protections pour les coutures extérieures
  • Poids environ 500g

La petite histoire :

J'ai acheté ces chaussures en magasin il y a environ 5 ans. Elles arrivent aujourd'hui en fin de vie après de nombreuses utilisations. Je les ai trouvées immédiatement confortables et agréables à porter. J'ai apprécié le bon maintien des chevilles, utile pour jouer au chamois dans les rochers sans se faire une entorse. J'aurais aimé que le fabricant renforce juste un peu plus les chaussures (triple coutures, légers pare-pierres), elles auraient résisté encore quelques années. Mauvais choix de chaussures de ma part, pas adapté à mon utilisation. Elles m'ont cependant été extrêmement utiles, je ne regrette pas l'achat.

Utilisation :

  • Quelques milliers d'heures de randonnées
  • Asphalte, sentiers de randonnées en forêts et moyennes montagnes, pierriers, gros rochers, escalade, via ferrata, boue, neige et traversés de rivières
  • Températures de -20°C à 35°C
Usure :

Après quelques utilisations, elles ont commencé à s'abimer à l'avant et surtout sur les coutures extérieures, tranchées par les rochers. Un trou dans l'extérieur cuir s'est ouvert, j'ai perdu l'imperméabilité au bout d'un an seulement environ. Depuis, la couture continue de reculer après chaque accrochage ou gros frottement, jusqu'à l'état actuel (photo). La semelle à bien résisté dans l'ensemble, les crampons ont perdu un peu plus de la moitié de leur hauteur.

Points forts :

  • Chaussures très confortables sur la durée et les kilomètres, savent se faire oublier
  • Bon déroulé de pieds, idéal sur sentier
  • Maintien parfait des chevilles, aucune chance de se les tordre
  • Chaudes en hiver
  • Bien imperméable quand neuve
  • Bonne résistance des semelles extérieure et intérieure

Points faibles :

  • Trop fragiles, coutures exposées, pas de pare-pierre ou de protection
  • Perte rapide de l'imperméabilité de la membrane en cuir
  • Lourdes pour les standards actuels et peu précises
  • Trop chaudes en été, pas assez respirantes

C'est pour :

Randonneurs de sentiers ne voulant pas se blesser ou avoir mal au pieds. Chaussures idéales pour du trek facile ou des randonnées en forêts humides et sentiers de moyenne montagne. Je recommande.

A éviter pour :

Randonneur cherchant des chaussures précises et techniques et une utilisation hors-sentier, haute montagne ou terrains rocheux. Elles font le travail mais s'endommagent alors trop vite.


Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire