Avis Arc'teryx Zeta SL 2009

En 2009 j'ai acheté une veste Gore Tex Arcteryx (couleur saumon), l'équivalent du modèle actuel Zeta SL. Je viens juste de racheter la même (bleue), j'en étais tellement satisfaite que je voulais la même.

Pour le poids. Elle ne pèse que 270g là où la plupart des vestes dépassent les 400g.

Pour la membrane, je voulais une gore-tex, gage d'efficacité. Et je n'ai jamais été déçue, elle a toujours été étanche et respirante. 

Pour la coupe. Je voulais une coupe cintrée, qui couvre les fesses. Ce qui est le cas. Une capuche bien couvrante, ce qui est le cas aussi.

Si je la change aujourd'hui, c'est que la colle se décolle au niveau des poignets, de la capuche, et du bas de la veste. Il apparait aussi des cloques, comme si la veste était moins étanche. Et l'eau ruisselle moins bien qu'avant, donc je n'ai plus assez confiance pour partir en trek avant.

Avec cette veste, je suis partie un mois traverser les Pyrénées. J'ai également traverser la Corse, Belledonne, les Alpes Sud ... J'ai fait aussi plusieurs ultra trails avec. Certes je ne la porte que quand il pleut, mais elle a beaucoup vécu et elle est toujours performante. Elle supporte bien le poids et le frottement du sac.

Sur la photo de la nouvelle veste en bleue, on voit bien la longueur de la veste, qui couvre bien les fesses, et passe bien  sous le sac.