Avis Garmin Venu 2s 2024

Tout le matériel que j'évalue est fait en rapport de ma pratique : un amateur +. Je ne suis pas sportif professionnel, donc certaines qualités, ou points spécifiques d'un matériel n'ont aucun intérêt pour moi parfois. C'est donc dans ce contexte qu'il faut lire mes tests : un sportif amateur.

Pour vous donner un ordre d'idée, voici mon volume d'entrainement actuel :

Course à pied / Trail : 1000 km/an. Performances : 40mn au 10km, 1h30 au semi-marathon, 2h à 2h15 sur un trail.

Vélo : 3k à 5k km/an. Sorties de 50 à 180km. FTP à 4W/kg.

Cela pour vous aider à remettre au maximum le matériel évalué dans son contexte d'utilisation.

Soyons clairs dès le départ, je cherchais à remplacer mon tracker d'activité par un véritable outil sportif. Tout d'abord, il faut savoir que j'utilise une montre que pour le côté sportif, enregistrements, etc. Je me fiche totalement du côté connecté. Ma seule autre montre a été une Apple Watch, que j'ai très vite virée du coup… L'idée de devoir charger ma montre tous les soirs et d'être spammé de notifications au poignet, très peu pour moi. Je voulais de l'autonomie, de la fiabilité et un écosystème de données qui tienne la route. C'est comme ça que je me suis tourné vers cette Garmin Venu 2s.

Au premier abord, l'objet est vraiment séduisant. Dans son format compact de 40mm, avec sa lunette en acier et son superbe écran AMOLED, elle n'a rien à voir avec les montres de sport massives que l'on connaît. Elle est sobre, élégante, et passe sans problème dans un cadre professionnel. On est à des années-lumière de l'esthétique "G.I. Joe" de certaines de ses grandes sœurs. Le confort est immédiat et on l'oublie vite au poignet, ce qui est un atout majeur pour un suivi 24h/24.

Car c'est bien là que réside une partie de sa force : le suivi quotidien. La fonction "Body Battery", qui vous donne une note d'énergie, est devenue une de mes métriques préférées. Corréler cette donnée avec la qualité de son sommeil et ses sensations du jour permet vraiment d'affiner sa charge d'entraînement. C'est bien plus pertinent qu'un simple nombre de pas.

Mais une Garmin, on l'achète avant tout pour le sport. Et de ce côté, elle ne déçoit pas. Que ce soit pour un trail en forêt où le GPS s'est montré d'une précision redoutable, ou pour une sortie sur route pour caler une allure avec "PacePro", elle fait le job. L'écran est un plaisir à lire en plein effort, même sous un soleil de plomb. Sur le vélo, couplée à une ceinture cardio, elle devient un excellent compteur déporté, et après une sortie de 100 km, voir la batterie à peine entamée est un vrai luxe. Même à la piscine, le comptage de longueurs est quasi parfait. C'est fiable, c'est simple, c'est efficace.

Bien sûr, tout n'est pas parfait. Lors de séances de HIIT avec des variations d'intensité très rapides, le cardio au poignet a tendance à décrocher. Pour ce genre d'exercice, rien ne remplace une ceinture pectorale si l'on veut des données exploitables. C'est une limite technologique connue, mais il faut en être conscient.

Le véritable débat autour de cette Venu 2s se situe ailleurs. Objectivement, c'est une bonne montre, la super batterie et la fiabilité générale font que ça fonctionne bien. On a un outil polyvalent, endurant et logé dans un écrin élégant qui a bien résisté aux aléas de la pratique jusqu'ici. Le problème, c'est son prix. On sent qu'on paie cher la marque et son écosystème. La taxe Garmin est difficilement justifiable quand on voit ce que la concurrence propose. En conséquence, le rapport qualité/prix me semble pas terrible. On est face à un excellent produit, mais vendu 20 à 30% trop cher par rapport à sa valeur intrinsèque. C'est un positionnement de luxe qui, à mon sens, n'est pas entièrement mérité sur ce segment.

Au final, si le budget n'est pas un frein et que vous cherchez une montre capable de vous suivre dans toutes vos activités sans sacrifier l'élégance, la Venu 2s est un choix pertinent. Elle offre le meilleur de Garmin dans un format compact et séduisant. Mais si vous êtes un acheteur pragmatique, le prix vous fera sans doute tiquer.

Rapport qualité/prix : 2.5/5

Note technique pure : 4/5

Je considère toujours ces 2 approches : tout d'abord, excluons le prix, regardons simplement : est-ce que ce matos est bon ? Est-ce qu'il est agréable à utiliser, performant, fiable ? Ou dit autrement : si je dois partir dans un mini trip minimaliste, est-ce que je le prends ? Si la réponse est oui, c'est de bonne qualité :-) Ensuite, tout le monde n'a pas un budget extensible, et c'est normal. C'est pour cela que j'aime aussi indiquer une notation de rapport qualité/prix. Ça permet, je l'espère, à tous les profils de s'y retrouver : tu veux le meilleur ? Tu regardes uniquement la note technique. Tu veux simplement quelque chose de normal, tu es débutant, ou l'utilise rarement ? Alors sûrement que le rapport qualité-prix est plus important pour toi :-).

J'espère que cette revue a été utile :-) je ne suis pas un pro, j'essaie de faire au mieux ! Profitez bien, et bonne rando / course / séance de sport !