Avis Dynafit Ultra 50 2024

3 Tests Dynafit Ultra 50.

Postez le votre!
Note moyenne : 8/10
nico_be

Une chaussures qui n'a pas peur des kms quelque soit le terrain.

Profil du testeur : 48 ans | 1,80m | 73kg | Avancé
Acheté : 80€ en ligne
Conditions du test : un peu de rando, trails divers, max 75km.

Points forts

confort
polyvalence
Bonne protection
Toe box assezlarge pour des Dynafit ;)
Bon retour terrain sur l'avant du pied (peut-être trop pour certain)

Points faibles

manque un peu de grip sur roche lisse ou humide
Respirabilité et évacuation eau pas terrible.
Ca reste une chaussure assez proche du pieds qui ne conviendra pas pour tout le monde (surtout sur du long)

Achetée en remplacement de mes Feline SL qui commencent ne plus accrocher suffisamment, elles ont quand même1200 bornes. Trouvé en solde à -50%.

Habitué des fit assez proche du pied, je trouve que ce modèle ci est plus spacieux, surtout en largeur à l'avant pied, mais ça reste une chaussure assez précise, un peu plus dans l'esprit de mes Scott SuperTrac que mes autres Dynafit.

Le maintien du pied est très bon. J'avais un peu peur des lacets qui sont un peu élastique mais au final à l'usage il font très bien le boulot.La pochette range-lacet n'est pas très large mais du coup fait mieux sont boulot que sur mes autres Dynafit. Perso j'aime vraiment bien. La languette est vraiment très agréable, aucune pression des lacets ou d'épaisseur désagréable. Le talon est très bien soutenu.

Le drop de 8mm n'est pas "constant", l'avant est plus plat et donc avec une attaque un peu avant pied, on ne le perçoit presque pas, ce qui m'arrange puisque je préfère les drops un peu plus faible. La semelle externe est plutôt plate également et donc le toucher de sol peut-être assez "sec". Pour plus d'amorti il faut adapter la foulée pour arriver plus en talon.

Je me suis risqué sur un Ultra avec alors que j' n'avais couru que 30-40km avant et je n'ai eu aucun soucis, pas d'ampoule, pas d'ongles noirs, nickel après 75km avec juste un changement de chaussettes au km 50. L'évacuation de l'humidité n'est pas son point fort mais les bords un peu plastifié permettent également de maintenir l'humidité et la boue à l'extérieur. Tout se pourtour protecteur est assez bien fini et efficace même si l'avant est plus souple que la plupart des pare-pierre. Et le blanc résiste étonnamment bien (même si c'est clairement pas ma priorité... ;) )

La chaussure est bien stable et protectrice, idéal pour les trail en montagne et le terrain technique. Pour autant, elle reste très agréable sur les parties plus roulantes. Ce n'est pas une chaussure orientée performance pure, mais elle est super polyvalente, avec assez d'amorti en talon, assez de "toucher de terrain" sur l'avant, une bonne accroche sans pour autant ventouser sur le roulant. Niveau poids, on est cohérent avec le programme, donc pas vraiment light... 349g la chaussure en 45.

Par rapport à la Féline SL, on gagne en confort et en stabilité ce qu'on perd un peu en précision. Et j'ai toujours mes Alpine DNA pour quand je veux quelque chose de plus léger et joueur.

Pour qui ?

Les traileurs plutôt orienté long en terrain varié sans une grosse recherche de performance pure.
9/10
Confort
Accroche
Solidité
Maintien
Stabilité
Amorti

Tests privés

Recevoir gratuitement du matériel à tester (et garder), ça vous intéresse ? Les Tests Privés sont là pour vous ! Nous vous expliquons tout ici.

Commentaires

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire