Avis Brooks cascadia 17 2023

Tout le matériel que j'évalue est fait en rapport de ma pratique : un amateur +. Je ne suis pas sportif professionnel, donc certaines qualités, ou points spécifiques d'un matériel n'ont aucun intérêt pour moi parfois. C'est donc dans ce contexte qu'il faut lire mes tests : un sportif amateur.

Pour vous donner un ordre d'idée, voici mon volume d'entrainement actuel :

Course à pied / Trail : 1000 km/an. Performances : 40mn au 10km, 1h30 au semi-marathon, 2h à 2h15 sur un trail.

Vélo : 3k à 5k km/an. Sorties de 50 à 180km. FTP à 4W/kg.

Cela pour vous aider à remettre au maximum le matériel évalué dans son contexte d'utilisation.

***

### **Revue Matériel : Brooks Cascadia 17**

On ne présente plus la Brooks Cascadia. Véritable institution dans le monde du trail, elle en est à sa 17ème itération, un gage de maturité et de fiabilité. Pour beaucoup, c'est le couteau suisse de la chaussure de trail, celle que l'on recommande les yeux fermés. Analysons ensemble ce mythe.

**Voici ce que j'utilise en temps normal, et qui sera, implicitement, mon point de comparaison : Prodigio pro, Norda 002, Arcteryx NORVAN SL 3 U.**

#### **Caractéristiques Techniques**

La Cascadia 17 reste fidèle à sa réputation de "4x4 des sentiers". Elle intègre la technologie *Trail Adapt System*, combinant l'amorti DNA LOFT v2, une plaque de protection et des pods sur la semelle extérieure pour une stabilité accrue sur tous les terrains. La semelle extérieure en caoutchouc *TrailTack Green* (composé à 25% de matériaux recyclés) promet une adhérence sans faille, sur sol sec comme humide. L'idée générale : protection, stabilité et confort.

#### **Points Forts et Points Faibles**

**Points Forts :**

* **Stabilité et sécurité :** C'est son ADN. Le pied est parfaitement maintenu, on se sent en totale confiance, même dans les sentiers techniques et les descentes piégeuses.

* **Accroche polyvalente :** La semelle TrailTack est remarquable. Elle s'adapte à une multitude de surfaces sans jamais être prise en défaut.

* **Confort :** L'amorti est présent et efficace, il filtre bien le terrain sans pour autant déconnecter totalement des sensations. Le chaussant est accueillant.

* **Rapport qualité/prix :** Extrêmement bien positionnée sur le marché.

**Points Faibles :**

* **Dynamisme :** Ce n'est pas une chaussure conçue pour la vitesse pure. On la sent moins "explosive" que des modèles comme la Prodigio Pro ou la Norvan SL.

* **Usure des crampons :** C'est le revers de la médaille d'une gomme tendre et adhérente, les crampons peuvent montrer des signes de fatigue un peu plus vite que sur des modèles premium comme les Norda.

#### **Tests en Conditions Réelles**

J'ai fait plus de 1000km avec mes 2 dernières paires : en plaine, montagne, sur route, tout mélangé.

1. **Sortie trail "classique" (2h / 20km)** : Sur son terrain de prédilection. Montées, descentes techniques, racines, cailloux... elle n'a pas bougé. Le confort est souverain, et surtout, cette sensation de stabilité est très rassurante. On peut se concentrer sur sa course sans se soucier de l'endroit où l'on pose le pied.

2. **Course trail sur terrain humide (20km, 900m D+, 2h05)** : Pluie du début à la fin, de la boue partout. C'est là que j'ai été bluffé par l'accroche de la semelle. Sur la boue, les rochers glissants ou les racines mouillées, l'adhérence était irréprochable. Côté praticité, le pare-pierres est efficace et protège bien les orteils.

3. **Sortie longue sur terrain mixte (4h / 30km)** : Un parcours alternant sentiers forestiers et portions de pistes plus roulantes. L'amorti DNA LOFT v2 fait un excellent travail pour absorber les chocs sur la durée. On n'a pas le rebond d'une plaque carbone, mais une constance très appréciable. C'est la chaussure fiable par excellence.

#### **Esthétique et Durabilité**

Esthétiquement, moi j'aime beaucoup la Cascadia 17. Elle ne gagnera pas un concours de design, mais les coloris sont sobres (ou pas!) et efficaces. On achète une Cascadia pour ce qu'elle fait, pas pour son look.

Pour la durabilité, c'est plus mitigé. Ce sont mes chaussures préférées, je les prends pour tout. Elles me correspondent parfaitement : stables et bonne accroche. Leur seul défaut : s'usent un peu vite. Mais vu le prix contenu, ça me convient parfaitement. Le mesh est robuste, mais les crampons, si efficaces, sont la contrepartie d'une gomme tendre qui s'érodera plus vite qu'une Vibram Megagrip.

#### **Conclusion**

La Brooks Cascadia 17 n'est pas la plus légère, ni la plus dynamique, ni la plus "tendance". Mais elle est sans doute la plus polyvalente, la plus sécurisante et l'un des meilleurs rapports qualité/prix du marché. C'est le choix de la raison et de la fiabilité, une valeur sûre qui ne vous décevra jamais, quel que soit votre niveau.

* **Rapport qualité/prix : 5/5**

* **Note technique pure : 4/5**

Je considère toujours ces 2 approches : tout d'abord, excluons le prix, regardons simplement : est-ce que ce matos est bon ? Est-ce qu'il est agréable à utiliser, performant, fiable ? Ou dit autrement : si je dois partir dans un mini trip minimaliste, est-ce que je le prends ? Si la réponse est oui, c'est de bonne qualité :-) Ensuite, tout le monde n'a pas un budget extensible, et c'est normal. C'est pour cela que j'aime aussi indiquer une notation de rapport qualité/prix. Ça permet, je l'espère, à tous les profils de s'y retrouver : tu veux le meilleur ? Tu regardes uniquement la note technique. Tu veux simplement quelque chose de normal, tu es débutant, ou l'utilise rarement ? Alors sûrement que le rapport qualité-prix est plus important pour toi :-).

J'espère que cette revue a été utile :-) je ne suis pas un pro, j'essaie de faire au mieux ! Profitez bien, et bonne rando / course / sortie vélo !