3 décembre 2007
Le GRIMP (groupe de recherche et d'intervention en
milieux périlleux) est une unité départementale de pompiers spécialisés
dans les man?uvres de secours en terrain difficile.
Les autres épisodes : Le canyoning, la via corda, évacuation de télésiège et la vie à la caserne.
Mots clés :
réactions (34 réactions)
quel est le but? dépenser des budgets?
rappellons que le secours en montagne en isère est confié aux gendarmes et aux CRS!!
arrêtez tout les gars et retournez chercher les chats dans les arbres...
attention, ça peut être haut un arbre...
Merci pour votre compréhension et bonne continuation à tous. Signé l'administrateur (pour ceux qui n'auraient pas compris)
En bref vous faite du bon boulot au niveau des accident et feu, mais ne pensai pas que vous etes bon de partout.
Il n'y a pas de débat!!! Le jour où les gendarmes arriveront sur les accidents de la circulation avec la machine à désincarcérer on verra bien votre réaction, alors soyez honnête! Arrêtez de vouloir manger à tous les rateliers ( et je parle aussi pour les SMUR) et tout le monde sera Happy !!! Votre utilité dans le secours en Montagne se compare à celle du bandage sur une jambe de bois....
Ben non justement.
Toutes ces réactions (anonymes bien sûr) sont incompréhensibles, pas plus que cette soudaine et inattendue attention envers le "contribuable" qui n'a rien demandé mais qui a bon dos... c'est très touchant mais pas très crédible. Quant au fond du problème, à savoir la guéguerre des institutions, elle n'est pas très rassurante.
Après, ma foi, ce ne sont que des vidéos, qui n'ont rien coûté au gentil contribuable et on été réalisées dans un cadre légal. On est libre de les apprécier ou pas mais quand la Culture conduit à sortir son Révolver (comme disait l'autre...), ça fout les jetons.
Peace les amis, la montagne est belle et grande et ya de la place pour tout le monde !
Ne mélangez pas tout .... Il n'y a aucun membre du GRIMP parmi nous. Outzer est un support indépendant. Baladez vous sur nos pages vous verrez que nous abordons tous les sujets liés aux pratiques Outdoor ( ... nous présentons même les 50 ans du PGHM -> http://www.outzer.fr/news/15522-50-ans-du-pghm.html ). Vous avez un avis sur le sujet traité ? Vous pouvez librement vous exprimer dans la limite du respect d'autrui. Vous avez un problèmes d'ordre institutionnel ? Adressez vous aux institutions car Outzer ne pourra pas faire grand chose pour vous. Je tiens à préciser qu'il n'y a rien d'illégal dans la diffusion de ce reportage.
Ici, nous avons un grand respect pour le PGHM et pour le corps des Pompiers. Nous serions d'ailleurs les premiers intéressés à diffuser un reportage sur le PGHM et ses hommes. Je ne propose pas cela pour calmer les esprits ou dans un souci d'équité (qui n'a pas lieu d'être): le sujet est tout simplement des plus intéressant, pour nous et nos lecteurs.
Et pour finir "Gégé" ... il y a bien débat.
Bonne continuation à tous !
Quelle hypocrisie de dire que les pompiers gaspillent les deniers du contribuable, alors que la quasi-totalité du budget hélico est bouffé par les"hommes en bleu" ! entrainant parfois en fin de saison des restrictions budgetaires !
Quoi de plus normale que d'aller chercher une personne par les airs, qui se trouve sur un chemin carrossable, parfois à quelques minutes d'une route goudronnée !!
Où est l'interet du contribuable? et de la victime quand les interventions sont en attentes comme on fait la queue à une caisse de carrefour ? Ce sont des pratiques qui n'ont pas lieux chez "les rouges"
dans les département de savoie et haute savoie des secteurs de montagne sont attribués aux pompiers ( ils sont formés officiellement ( stages, entrainement ..) ( n'oublions pas que les textes de loi incombent aux pompier le secours à personne).
coté communication, nombreux sont les reportages, et sur des chaines tv aux heures de grandes écoutes, sur les secours en montagne du pghm et crs et qui sont fort interessants.. alors pourquoi pas sur le grimp
Alors un peu de modération dans vos propos, vis à vis du grand public, et comme tout le monde le sait les choses , en politique, peuvent changer, et les roles s'inverser .....
Et pas de blabla sur les compétences , la localisation, etc.... car la montagne n'appartient à personne et nul n'a le monopole du secours en montagne et de suprématie des airs !!! d'ailleur , il y a souvent moins de monde quand il fait mauvais temps ou lorsqu'il s'agit d'un secours spéléo !!!
Merci
Incompétence ou attrait pécuniaire des vacations?
De plus les pghm interviennent bien souvent en caravane terrestre et la tourmente ne leur fait pas peur.
Enfin, j'aimerais revenir sur le fait, que vos images qui s'incrivent purement et simplement dans un contexte d'auto promotion sont à considérer comme "illégales" du fait, qu'elles ont été diffusées sans l'aval de votre hiérarchie et bien souvent des équipages sécu civile.
les membres sont tous pro donc pas de vacations ... dommage msieur !!!
A skeb74 et FP : je vous retourne la remarque, quand on ne connait pas les tenants et les aboutissants, on s'abstient ..... vous ne connaissais pas l'origine et l'idée de départ de ce film .... personne ne remet en cause le plan de secours en isere et d ailleur c'est vous qui parlez de secours en montagne à la vue de ces petits films mais l'helico ne vous appartient pas et son intervention n'est pas une exclusivité du secours en montagne et de ces intervenants, nombreuses sont les interventions necessitant un moyens aeriens pour porter assistance à quelqu'un ( secours routier en ravin ....) et donc par conséquence il parait indispensable que les personnels succeptibles d 'intervenir soit formé au treuillage.
quant aux supposés mytos, ne vous faites pas de soucis, ils sont sereint, surtout quand ils découvrent qu'une intervention realisée par le grimp, est reprise dur le compte du pghm dans les médias.
bref tout ça devient tres puéril alors bon vent à tous
Bon, puisqu'il faut faire un dessin pour être compris... La vidéo en tant que telle n'a rien coûté au contribuable que vous défendez avec tant d'ardeur, puisque l'exercice était prévu et aurait eu lieux avec ou sans vidéo. Le SDIS ne l'a pas payé non plus, c'est un travail de journalisme, en aucun cas de la pub dont on ne verrait pas bien l'intérêt d'ailleurs. Le SDIS comme les équipages de la sécurité civile avaient donné leur accord. Quant à de supposées autorisations de diffusion, rappelons que la liberté de la presse est un fondement de notre Constitution et que l'époque de l'ORTF est quand même terminée depuis longtemps maintenant...
J'ai trouvé malgré tout un peu déplacé dans ces films de montrer des équipes faire des secours dans des lieux et des domaines non maitrisés. C'est pour moi une manière de tromper les gens en leur faisant penser qu'ils font du secours en montagne. Quant aux histoires d'argent, je n'en sais rien, alors...
Pourquoi vouloir influencer un changement de système quand celui ci fonctionne bien?
Il est dans la nature humaine de vouloir toujours ce que l'on n'a pas et c'est encore le cas.
L'incompétence et l'absence totale de qualification des pompiers ( a part quelques rares exceptions : moins de cinq) dans le secours en montagne n'est plus à démontrer, par contre comment expliquer le gaspillage de temps d'entrainement, de personnel, de matériels, de moyen d'état de ces derniers.
La région qui supporte ces frais ne peut politiquement rien dire au vue de l'image des pompiers mais le public lui commence à voir les choses.
Les pompiers n'ont rien à faire dans le secours en montagne et une fois les comptes faits ( car ils vont être fait ) se sera enfin réalisé.
En tout cas bravo à chacun de vous pour le travail que vous fournissez. Et respectez vous au lieu de vous détestez...
je suis nouveau sur ce forum de "disputes"
Un ami m'avait dit: va voir les reportages sur les pompiers, ils sont très bien fait. Effectivement, c'est le cas.
Vous savez, je ne suis qu'un "contribuable", et je trouve magnifique de voir que nos pompiers français, et de surcroit isérois, sont aussi compétents en montagne que les gendarmes et les CRS. c'est plutôt rassurant de savoir qu'ils peuvent intervenir aussi efficacement qu'eux.
Un proverbe dit: plus on est de fous, plus on rit. Par contre, à l'inverse, plus on est de fous, moins il y a de riz.
Apparemment, c'est ce qu'il à l'air de vous chagriner, messieurs les gendarmes et CRS! Je crois comprendre que le gâteau est bon, pour que vous ne vouliez pas le partager avec les pompiers.
Alors écoutez bien un "simple contribuable". Quand dans la rue une personne est blésée, quand une personne prend un malaise, quand il y a un accident sur la route, etc... on fait appel aux pompiers. Je ne vois pas pourquoi ces mêmes pompiers ne pourraient pas secourir les personnes blessées en montagne. S'ils suivent des formations identiques aux vôtres, comme on peut le voir dans le reportage, c'est tout aussi bien, au moins, eux ils ont ont les compétences pour secourir les gens.
je vais même aller plus loin. Je préfèrerai presque que ce soit eux qui s'en occupent, ça aurai le bénéfice de vous dégager de ce travail, comme ça on pourrait vous voir plus nombreux sur les routes, ou à appréhender les auteurs de délits. N'oublions pas que c'est quand même votre boulot, à la base!
Quand à l'argent des contribuables, ne vous inquiétez pas. Bien au contraire! Nous payons des impôts pour les pompiers, et ça me rassures de savoir que cet argent est bien utilisé.
Dernière remarque. On se laisse entendre que les gendarmes se font appelés "les bleus" les CRS "les blancs" et les pompiers "les rouges". C'est pas KO-LANTHA, mais par contre, ça ressemble étrangement au drapeau tricolore. Alors quoi de plus beau que de voir les bleus les blancs et les rouges s'entendrent, et représenter notre drapeau national.
bonne continuation à tous et encore merci pour ces superbes reportages.
Ensuite, j'ai une autre question sur les interventions que vous faites: si un gendarme fait une erreur lors d'une opération de sauvetage avec aggravation de l'état de la victime, qui fait l'enquête judiciaire sur l'opération? merci de me répondre
j'en ai les yeux qui pétille
ps : je tien à vous informer que dans les pompiers puisque vous l'avez si bien dis sont diversifier il y a donc des spécialisation je supose donc que les personnes que l'on voit dans cette vidéo sont des pompiers appartenant au GRIMP une spécialité des pompiers, ils sont donc sensé etre formé à tout auttant que d'autres à ce style de secours comme l'indique les deux dernier lettre de leurs signel Milieu Périllieux
j'ai à présent lu tout les commentaires, et c'était marqué que c'étais le grimp
je me passe de commentaires en se qui s'agit de "votre" débat
parcontre ce qui me fais réagir c'est que une personne à noté que les pompiers sont 5 ou 6
monsieur ou madame une équipe de secours est formé de quatre personnes en général, si il y a des pompiers en plus cela peu etre, si vous habitez dans un village, ce qui est mon cas
si tel est le cas, les pompiers de votre village sont prévenu et se rende sur les lieux pour les premiers secours, mais si il ne possèdent pas d'ambulance il seront rejoint par le centre en possedent
pour ce qui est du contribuable dans mon village les pompiers ne percoivent meme pas de vacation car il s'agit d'un corps non départementalisé
voila l'explication la synthèse c'est qu'une équipe de secours est formé en général de 4 personnes non 5 ou 6
et préfereriez vous qu'ils ne soient que deux?! j'en doute!