[Test privé] - Hoka Torrent

Pfff... 200 bornes.

Kara (16 sept.) disait:

Pfff... 200 bornes.

Là franchement ça craint !!! 200km ça ne fait même 6 mois !!!!

Bon, faut garder en tête que je suis un coureur lourd qui envoie du bois et ça n'est pas rare que j'éclate mes grolles au bout de 400 bornes. Oui, j'me la raconte.

Pour le coup, je leur ai fait voir des terrains très cassants et techniques à ces Torrent, je pense la plupart des testeurs n'auront pas ces problèmes.

On verra comment seront les miennes à ce stade. Je compte essayer de les emmener au Sparnatrail voir comment elles se comportent pendant 60km dans la boue et la flotte ^^
Après moi je suis un peu à l’opposé de toi, plutôt léger et économe, en général mes groles me font 800 à 1000km voire plus.
Pour le moment 120km les torrents et rien à déclarer de mon côté.

Ça devrait pas être mal pour le Sparnatrail, surtout pour le test en terrain gras, le vignoble est rarement sec à cette époque

Bah désolé Kara, mais perso moi qui suis très lourd je ne fusille pas des chaussures en si peu de distance. Pourtant je n'hésite pas à courir sur du terrain dur et cassant... Je maintiens ce que j'ai déjà dit précédemment, des pompes qui se bouffent si vite ça me ferait rager!

Perso ça ne me donne pas du tout envie d'acheter de ça!

Ah mais je suis d'accord, de toute façon, Hoka à déjà une sérieuse réputation dans le domaine. Je voulais juste être rassurant vis à vis des autres testeurs

message de service : pensez à poster vos retours de test ! on n'a que 2 retours pour l'instant...

On y pense, on y pense...mais pour un retour complet il faut à mon avis que ces chaussures soient utilisées sur différents types de terrains, donc je ne sais pas pour les autres mais dans le Sud-Ouest nous avons pas encore un terrain gras et humide !

Et ensuite le point noir apparemment de cette marque est la solidité du mesh....donc il faut voir dans le temps....afin si vous souhaitez un retour de test complet, objectif et réaliste

tout à fait, le test longue durée est notre marque de fabrique, mais rien n'empêche de compléter son test au fil de l'eau. C'est souvent intéressant d'ailleurs de documenter la progression du ressenti, de l'usure. Un test c'est une histoire, pas juste sa conclusion

C'est pas faux je vais donc m'atteler a faire un premier retour

Bon voilà, premiers tests en terrain gras, c'est fait ! Merci la pluie qui se faisait désirer ...
Franchement bon bilan dans l'ensemble. J'attends encore une quinzaine de jours pour parfaire cet aspect du test et je complèterai celui que j'avais édité. Trail de 58km dans la boue dans 15 jours, ce devrait être un bon juge de paix !
Et j'avais un doute mais mes guêtres (kalenji) peuvent être utilisées avec, j'avais peu que la semelle soit trop épaisses pour elles.

Cool, vu la taille des crampons ça devrait pas etre mal en conditions automnales.

Je reste plutôt perplexe...juste 2 petites sorties dans la boue et une belle chute, débourrage de la chaussure quasi nulle

Christelle, j’espere Rien de grave!

Auré Ca (30 oct.) disait:

Christelle, j’espere Rien de grave!

Non heureusement je ne suis pas une "Fangio" du trail, mais une belle glissade sur la boue, en sous bois, les fesses ont amorties le choc

Je viens de poster mon test. Je suis vraiment étonné de l'état dans lequel sont vos chaussures. Perso à 400km, j'ai encore du crampon, aucune déchirure. Je dois être doux avec elles...

Jeffray ( 8 déc.) disait:

Je viens de poster mon test. Je suis vraiment étonné de l'état dans lequel sont vos chaussures. Perso à 400km, j'ai encore du crampon, aucune déchirure. Je dois être doux avec elles...

Même constat...230km et 8000mD+, rien à signaler pour le moment en ce qui concerne une usure prématurée !

une preuve de plus de l'interêt des Tests Privés pour confronter les expériences

Je ne pensais pas que l’usure pouvait être aussi différente à modèle équivalent! J’aimagine que ça doit dépendre de la foulée, du terrain et du poids du coureur

G (12 déc.) disait:

une preuve de plus de l'interêt des Tests Privés pour confronter les expériences

C'est pour cela qu'on aime participer aux tests privés

Christelle31 (30 oct.) disait:

Je reste plutôt perplexe...juste 2 petites sorties dans la boue et une belle chute, débourrage de la chaussure quasi nulle

Vu comment elles sont cramponnées je ne suis pas très surpris, ils ont l'air mal étagés : les rainures ne sont pas en face donc gardent la bouillasse en l'empêchant de s'évacuer. Je pense que c'est utile dans les cailloux mais pas quand la boue doit sortir.

Très mauvaise nouvelle concernant le mesh au bout 380km et 6 mois d'utilisation, il se déchire !

Désolé mais je n'ai pas compris comment on insère une image !

Bon nouveau retour pour ma part après > 6 mois d'utilisation et un peu plus de 400km
Aucun problème de mesh pour ma part. Par contre un réel problème de stabilité, et de débourrage de la semelle. A partir du moment où elle est chargée en boue, c'est finie.
Je ne tombe jamais en trail, ne me tord jamais les chevilles. Là ça m'est arrivé deux fois de chaque avec ces Hoka... Grosse déception, direction placard.

Jeffray (12 déc. 2018) disait:

Je ne pensais pas que l’usure pouvait être aussi différente à modèle équivalent! J’aimagine que ça doit dépendre de la foulée, du terrain et du poids du coureur

Peut être qu'elles n'aiment pas la bière !? Faudra expliquer ça à Kara!


Sinon je rebondis sur l'histoire des semelles qui debourrent mal. J'ai du mal à comprendre en quoi l'alignement où non des crampons y joue, sur mes Fellraiser les crampons debourrent très bien mais ont un aspect totalement différent, sur mes premières chaussures "trail" (des Kalenji bas de gamme soit disant trail) j'avais beau avoir des crampons alignés ça ne tenait rien du tout... Quelqu'un pour m'expliquer ?

La capacité à évacuer la boue doit plus se faire par rapport à la nature de la gomme et à la souplesse de l'ensemble, chaque foulée pliant la chaussure permet de détacher la boue.

Bon je crois que je vois alors !